(( GAASTERLAND » SUR LA COTE MÉRIDIONALE DE LA FRISE 241 



Or, les observations intéressantes de M. HlNDE montrent que les 

 spicules ressemblent tellement à ceux des silex du Crétacé supérieur, 

 qu'il n'est point douteux qu'ils ne soient originaires de cette formation, 

 et comme les silex doivent, pour la plupart, être considérés comme ori- 

 ginaires du Crétacé supérieur des environs de Rùgen et des îles 

 Danoises, il est donc fort probable que la glace a transporté chez nous 

 la roche siliceuse de la formation crétacée de ces contrées. Cette ori- 

 gine a été clairement démontrée non seulement par la détermination 

 des spicules d'épongés siliceuses appartenant à des espèces qui 

 caractérisent les assises sénoniennes supérieures, mais aussi par la 

 situation d'un morceau de cette roche dans l'argile à blocaux du 

 « Roode Klif » dans le voisinage d'un silex noir, qui, dans ses trous 

 nombreux, renfermait les mêmes spicules (1). Que des spicules d'épongés 

 aient fournit la matière pour la formation de ce silex cela n'est pas 

 douteux, et les différentes conditions dans lesquelles les silex se sont 

 trouvés lors de leur formation première, peuvent être facilement distin- 

 guées dans cet endroit. En effet, j'ai trouvé dans l'argile à blocaux 

 d'autres cailloux de même nature, dont quelques-uns représentent un 

 stade plus avancé de formation du silex que la roche blanche, décrite 

 ci-dessus. Tandis que dans la dernière les spicules les plus grands 

 peuvent être distingués presqua l'œil nu, ils n'apparaissent, dans 

 d'autres morceaux, que dans les coupes microscopiques. La plupart de 

 ces fragments ne sont pas d'une couleur blanchâtre, mais plutôt grise. 

 Ils sont très durs et montrent souvent des taches plus foncées, parties 

 qui se sont déjà transformées en silex véritable. 



Plusieurs de ces morceaux me rappelaient parfaitement le « Schwimm- 

 stein », qu'on doit regarder, suivant {M, W. VAN DER MARCK, 

 comme du silex n'étant pas encore tout à fait développé et s'étant pro- 

 bablement formé par la substitution de la silice au carbonate de chaux 

 enlevé. 



Les observations de M. HlNDE fournissent les preuves de cette 

 supposition, car l'examen microscopique de la roche siliceuse lui a 

 fait reconnaître plusieurs corpuscules de forme sphérique, qui sont 

 sans doute les noyaux de chambres de Foraminifères (une espèce 

 de Globigerina s'y est trouvée en grand nombre), qui ont été remplis 

 par la silice fournie par les spicules, et dont le test calcaire a été peu à 

 peu dissous. 



.Sans doute, cette roche crétacée a éprouvé, de même que l'argile 

 qui la renferme, l'influence de l'infiltration des eaux météoriques. En 



(1) Voir ce Bulletin, Tome II, 1888, p. i3o, 



