244 D r H. VAN CAPPELLE, J r . — 



LES ESCARPEMENTS DU 3l JUILL 



la période diluvienne tous ces cailloux ont-ils été apportés dans la 

 région étudiée ? 



Or, M. K. MARTIN a démontré, il n'y a pas longtemps, dans son 

 mémoire déjà cité, que, quoique le traité très intéressant de M . KLOCK- 

 MANN, intitulé : Die sUdliche V.erbreitungsgren\e des oberen Ge- 

 schiebemergels und dcren Be\iehung \u dem Vorkommen der Seè'n 

 und des Lasses in Nord-Deutschland (i) nous oblige à admettre avec 

 une grande probabilité l'absence de l'argile supérieure à blocaux des 

 Allemands dans la partie occidentale de l'Allemagne septentrionale et 

 dans les Pays-Bas; la question consistant à savoir si l'argile à blocaux 

 peut être regardée partout dans notre pays comme celle du premier 

 manteau de glace, n'a pas encore été résolue d'une manière entière- 

 ment satisfaisante. 



Je me rappelle combien j'ai été frappé en visitant pour la première 

 fois le « Roode Klif », à l'occasion d'une étude du forage profond de 

 Sneek. d'y trouver une argile à blocaux montrant des différences 

 notables avec celle du sous-sol de cette ville, et combien je me trouvais 

 alors disposé à expliquer ce phénomène, de même que la grande diffé- 

 rence de niveau (25 m ,Q,3), qui existe entre ces deux argiles par une 

 différence d'âge. Cependant, ma seconde visite à cette colline m'a 

 appris que l'argile à blocaux, dans ses parties inférieures, ne se dis- 

 tingue point de celle provenant du sous-sol de la Frise ; plus tard, les 

 deux forages profonds, exécutés à Sneek, ont montré l'existence, dans 

 cet endroit, d'une seule moraine inférieure et j'ai fini par admettre ce 

 phénomène pour la Frise toute entière. 



Depuis ce temps j'ai suivi avec un grand intérêt la discussion entre 

 M. MARTIN et M. LORIË concernant la présence d'une argile à 

 blocaux supérieure dans notre pays, et je suis tombé d'accord avec 

 M. MARTIN pour admettre que, malgré la probabilité de l'absence 

 d'une moraine inférieure de la dernière glaciation des Pays-Bas, il 

 n'existe pas encore de preuves évidentes de la réalité d'une telle opinion. 



Pour notre pays il y a de la vraisemblance en faveur de l'opinion de 

 M. MARTIN (2), attendu que les deux forages profonds de Sneek, qui 

 pour M. LORIÉ ont décidé la question, ne peuvent pas être regardés 

 comme des preuves de l'existence d'une seule moraine inférieure dans 

 notre pays, parce que la possibilité n'est point exclue qu'au-dessus de 

 l'argile à blocaux, à une profondeur de 1 5 mètres, il ait pu s'en trouver 

 une seconde, qui plus tard aurait été détruite. 



(1) Jahrb. d. Kgl.preuss. geolog. Landesanstalt fur i883. 



(2) L. c, pag. 20 et 21 . 



