SUR LES MOSASAURIENS DE MESVIN 



291 



4. Par le commencement de réduction dn nombre des dents, qui ne 

 vont plus jusqu'à la suture dento-coronoïdienne. 



Ce commencement de réduction est fort intéressant ; il nous montre 

 que, si les Mosasauriens avaient, géologiquement, vécu plus longtemps, 

 ils nous auraient, sans doute, offert des types édentés, ayant perdu leurs 

 dents de la même manière que les Ichthyosauriens, quelques Dinosau- 

 riens, certains Ptérosauriens et divers Cétacés. On peut, en effet, 

 classer les différents genres de dentition comme suit : 



A. Dentition également développée d'un bout à l'autre des 

 mâchoires. 



Exemples : 



1. Ichthyosauriens : Ichthyosaurus (1). 



2. Mosasauriens : Mosasaurus (2). 



3. Ptérosauriens : Pterodactylus (3). 



4. Dinosauriens : Ceratosaurus (4). 



5. Oiseaux : Archœopteryx (5). 



6. Cétacés : Sténo (6). 



B. Dentition également réduite d'un bout à l'autre des mâchoires. 

 Exemples : 



1 . Cétacés : Eurhinodelphis (7), Platydelphis (8), Priscodelphinus (9). 



C. Dentition ayant subi une réduction d'avant en arrière. 

 Exemples : 



1 . Ptérosauriens : Rhamphorhynchus (10). 



(1) R Lydekker. Catalogue, etc. Part. II, p. 12. 



(2) L. Dollo. Crâne des Mosasauriens, etc. Pl. I. 



(3) R. Lydekker. Catalogue, etc. Part. I. p. 4. 



(4) O. C. Marsh. Principal Characters of American Jurassic Dinosaurs. 

 Part. VIII. The Order Theropoda. Amer. Journ. Se. (Silliman). 1884. Vol. 27, p. 329. 



(5) W. Dames. Ueber Archaeopteryx . Pal^ontologische Abhandlungen 

 (W. Dames et E. Kayser). Berlin. 1887, pp. 11 et 12. 



(6) W. H. Flower. On the Characters and Divisions ofthe Family Delphinidœ. 

 Proc. Zool. Soc. London. i883, p 482. 



(7) P. J. Van Beneden et P. Gervais. Ostéographie des Cétacés vivants et fos- 

 siles. Paris. 1880, p. 492. 



J'espère pouvoir, un peu plus tard, faire connaître en détail cet intéressant Céto- 

 donte et ses congénères, qui m'occupent depuis que'que temps déjà, et qui sont 

 étudiés d'une manière tout à fait insuffisante dans l'ouvrage que je viens de men- 

 tionner. Il est presqu'inutile de rappeler que le Musée de Bruxelles possède une 

 riche collection de ces animaux, qui furent signalés d'abord par Du Bus de Ghisignies. 



(8) P. J. Van Beneden et P. Gervais. Ostéographie, etc. Pl. LV1II, fig. 4. 



(9) P. J. Van Beneden et P. Gervais. Ostéographie. etc.. p. 493. 



(10) R. Lydekker. Catalogue, etc. Part. I, p. 29, 



