A LA GÉOLOGIE DES PAYS-BAS 



447 



au delà de 74 m . , celui de la Neude présente le même phénomène que 

 celui du Vreeburg, mais le nombre d'échantillons des roches traversées 

 est très petit, de sorte qu'on ne peut pas en juger aussi bien. De 74,40 à 

 77,90 m. on a trouvé un sable relativement fin, mêlé de grains plus gros- 

 siers et en partie très argileux; de 77, 90 à 99, 40 m., un sable très grossier, 

 mêlé en haut de plusieurs cailloux. Entre 99,40 et 100,90 m. se trou- 

 vaient, d'après l'échantillon, au moins deux ou trois espèces différentes 

 d'argiles : l'une noire, l'autre brun-rougeâtre, la troisième gris-clair ; 

 l'échantillon est en outre mêlé de morceaux de bois et pourrait donc 

 bien être comparé aux deux couches d'argile, renfermant une couche 

 de tourbe, entre 91,65 et 94,25 m. sous le Vreeburg. Une couche de 

 sablegrossier avec des fragments de coquilles (Cyprina, Mactra, Car- 

 dium edule) a été rencontrée entre 141,40 et 144,90 m. ; le reste du 

 terrain traversé, jusqu'à 148,40 m. — A. P., se compose de sable 

 blanc, plus ou moins argileux, contenant parfois des fragments de 

 coquilles, et d'une couche d'argile entre 137,4 et 1 38,4 m. En tout cas 

 nous y voyons en gros, de même que sous le Vreeburg, une alternance 

 de dépôts fins et grossiers, contenant parfois des débris de coquilles. 



La connaissance du sous-sol quaternaire d'Utrecht est donc princi- 

 palement puisée dans le forage du Vreeburg ; comment faut-il main- 

 tenant paralléliser les trois divisions naturelles que nous y avons intro- 

 duites avec celles que nous acceptons pour notre Quaternaire. 



En 1 885 , lorsque nous faisions emploi de la liste de Harting sans 

 avoir examiné les roches nous-même, la fréquence de matériaux très 

 grossiers nous restait inconnue. Actuellement c'est le contraire et nous 

 n'aurions pas trop d'objection à considérer le dépôt entier comme Dilu- 

 vium graveleux. Celui-ci d'ailleurs n'est pas chez nous graveleux en son 

 entier, mais il contient souvent des dépôts d'argile et de sable très con- 

 sidérables. Probablement le vraiDiluvium préglaciaire, qui ne contient 

 que des cailloux rhénans ou moséens, est exclu, puisqu'à 1 5i m. se trouve 

 déjà un caillou de granité. Aussi il n'y a pas de raisons prépondérantes 

 pour accepter le Diluvium glaciaire non- stratifié — la moraine inférieure 

 — aucun des cailloux ne portant des stries glaciaires et les roches Scandi- 

 naves étant partout fort rares ; la grande majorité est d'origine rhénane. 



Nous n'aurions, d'autre part, aucune objection à considérer la par- 

 tie inférieure, de i5o à 70 m., comme Diluvium graveleux et la partie 

 movenne, de 70 à 3o m. comme Diluvium sableux si cette partie n'était 

 pas recouverte de nouveau de dépôts grossiers et même graveleux. Peut- 

 être la solution de la question serait de considérer la partie graveleuse 

 supérieure (de un à trente m.) comme un Diluvium graveleux remanié 

 et dérivé des collines peu éloignées à l'est de la ville ; mais pour le 

 moment nous hésitons à prendre une décision à cet égard. 



