EXCURSION A NA MUR, LES i5 ET 16 AOUT. 



5o3 



Famennien. La belle coupe fournie à travers tout le Famennien,par 

 la route en construction, qui est destinée à relier l'Arrêt de Claminfjrge 

 à Aisemont, concorde en tout point avec la coupe de Malonne ; et les 

 observations de coupes partielles qu'il m'a été donné de faire entre ces 

 deux points me font penser que les subdivisions indiquées ci-dessus 

 conviennent à toute la région qui nous occupe. 



M. Mourlon, quia étudié autrefois les psammites famenniens delà 

 vallée de Malonne (1), n'y a reconnu que la partie supérieure de l'assise de 

 Monfort. Je doute qu'il fût encore du même avis, s'il visitait aujour- 

 d'hui les couches que l'exploitation a rendues plus visibles. Quoi qu'il 

 en soit, cette opinion me paraît difficile à soutenir. -En l'absence de 

 documents paléontologiques suffisants, l'opinion la moins improbable 

 me semblerait celle qui rapprocherait de l'assise d'Esneux les psammites 

 schistoïdes (n° 1 1) de Malonne, de la partie inférieure de Monfort les 

 psammites à pavés (n° 12) de Malonne, et de la partie supérieure de 

 Monfort nos bancs plus micacés avec bandes rouges (n° i3). La théorie 

 de M. Gosselet sur le mode de formation des couches calcareuses de 

 Souverain-Pré (2), permet d'expliquer l'absence de ce faciès dans le 

 bassin de Namur, aussi bien qu'à Walgrappe de l'autre côté de la crête 

 du Condroz, sans qu'il soit nécessaire d'admettre l'existence d'une 

 véritable lacune stratigraphique. Il faut avouer néanmoins que la pré- 

 sence d'une lacune au milieu de dépôts si nettement littoraux n'aurait 

 rien de bien étonnant ; mais l'existence de cette lacune ne nous paraît 

 pas démontrée jusqu'ici. Quant à la formation d'Evieux, dont M. Lohest 

 a si bien fait ressortir les caractères spéciaux (3), je n'ai pu jusqu'ici en 

 constater l'existence dans cette partie du pays. 



Il ne sera peut-être pas sans intérêt de faire remarquer la ressem- 

 blance de la série famennienne du bord Sud du bassin de Namur, avec 

 le Famennien que l'on observe à Walgrappe (4). 



et de psammites; mais cette légère oscillation, semble trop faible pour mériter de 

 prendre place dans le tableau général des mouvements du sol. 



(1) Michel Mourlon. Sur l'étage devonien des psammites du Condro^ dans le 

 bassin de Theux, dans le bassin septentrional et dans le Boulonnais. — Bull. Acad. 

 de Belg , 2 e s , t. XL, p. 777. 



(2) UArdenne, p. 604. 



(3) Max. Lohest, Recherches sur les poissons des terrains paléo^oïques de Bel- 

 gique. Poissons des psammites du Condrof, Famennien supérieur. Ann. Soc. Géol. 

 de Belg., t. XV, p. 1 12 ; Découverte du plus ancien amphibien connu et de quelques 

 fossiles remarquables dans le Famennien supérieur de Modave, ibid. , p. CXX. 



(4) Voir M. Mourlon. Sur l'étage devonien des psammites du Condroç dans la 

 vallée de la Meuse entre Lustin et Hermcton-sur- Meuse .Bull. Acad. de Belg., 2 e s., 

 t. XLIÏ, p. 848, seq. — > Gosselet, \'Ardcnne> p. 5g6. 



