5o8 



SESSION ANNUELLE EXTRAORDINAIRE DE 1889. 



Deux conclusions se dégagent de ces faits. D'abord, il faut admettre 

 que la mer carbonifère était bien peu profonde à cette époque, puisque, 

 même au centre du bassin de Dînant, des roches nouvellement for- 

 mées au sein de cette mer émergeaient, ou du moins se trouvaient assez 

 près de la surface pour être arrachées et brisées par les vagues. 



En second lieu, nous devons conclure que les roches nouvelle- 

 ment (i formées étaient suffisamment solides pour être brisées nette- 

 ment en fragments anguleux par les vagues. Gela n'a rien de bien 

 étonnant pour les calcaires construits ; mais il n'en est pas de même 

 quand les fragments ont une autre origine, par exemple, quand ils 

 sont formés d'amas de foraminifères. Faut-il aller plus loin et conclure 

 avec M. Gosselet que les calcaires étaient déjà à l'état de marbre lors- 

 qu'ils ont été fragmentés ? Il faudrait prouver pour cela que la trans- 

 formation en marbre n'a pu se faire sur des fragments empâtés dans la 

 brèche, en même temps que sur les couches non brisées et sur la pâte 

 de la brèche elle-même. Je ne sache pas que cette démonstration ait été 

 faite jusqu'ici. Les fossiles et leurs fragments n'ont-ils pas subi cette 

 transformation en même temps que la pâte calcareuse qui les ren- 

 ferme? C'est ce qui me fait hésiter provisoirement à admettre comme 

 certaine la conclusion de M. Gosselet (2). 



Je ferai remarquer, en terminant, que, si l'existence de la brèche est 

 un fait général au niveau V2C, la brèche peut cependant se rencontrer 

 à d'autres niveaux du calcaire viséen. Il en est de même des calcaires à 

 stromatoporoides, à foraminifères et des calcaires oolithiques. Ils 

 abondent surtout à certains niveaux; mais j'en ai trouvé parfois jus- 

 que près delà partie supérieure de Vid. Les couches les plus élevées de 

 l'assise de Dinant (Vi^-A), et l'assise de Visé toute entière semblent 

 donc caractérisées par cet ensemble de formations, qui sont l'indice d'une 

 mer peu profonde. La mer carbonifère se comblait ; le temps où elle 

 devait céder la place aux lagunes, puis aux marais de l'époque houil- 

 lère n'était plus éloigné. 



En commençant, j'ai décrit à grands traits l'histoire de cette dernière 

 époque. Il est inutile d'y revenir. 



(1) Il va sans dire que nous employons ce mot dans un sens relatif. La consolida- 

 tion de roches situées à un niveau stratigraphique peu différent, est elle-même une 

 preuve de la lenteur avec laquelle se 6<nr: formées les couches géologiques. 



[2) On cite des brèches formées de fragments de phtanite carbonifère. Dans ce cas, 

 il nous paraît impossible de nier que la transformation du calcaire en phtanite ait 

 eu lieu avant la lormation de la brèche. Mais rien ne prouve que le phtanite ne fût 

 pas forme avant la transformation tjfifi Cûuches calcaire:: en marbre. . . 



