- 43 - 



Pour y arriver, le moyen le plus simple est de 

 prendre à part chaque section de rive comprise 

 entre deux grands affluents ; il nous sera facile, 

 par après, d'en déduire une vue d'ensemble. 



Tout d'abord, nous voyons se présenter le 

 promontoire de Semmerzaeke, dont la formation 

 se divise en un certain nombre d'étages entre les 

 cotes 40 et 3o. 



L'apparition de ce promontoire semble n'avoir 

 produit, tout d'abord, qu'une déviation locale 

 des eaux du fleuve, lesquelles, durant quelques 

 mètres d'enfoncement, continuaient, malgré la 

 poussée d'amont, à s'écouler en aval, exactement 

 comme aux cotes précédentes. 



Ce défaut de concomitance n'est que l'applica- 

 tion d'une règle déjà fréquemment observée. Une 

 poussée se produit en un point : malgré l'impor- 

 * tance de la déviation, celle-ci semble localisée et 

 les courbes en aval ne décèlent tout d'abord aucun 

 changement correspondant. Plus tard, lorsque 

 plusieurs courbes successives sont venues con- 

 firmer cette déviation et la fortifier, lorsque le 

 changement d'allure a pris définitivement son 

 assiette, alors seulement l'effet annoncé se traduit 

 en aval par une déviation de même nature, sus- 

 ceptible de devenir, à son tour et de la même 

 façon, le point de départ de changements plus en 



