— 74 — 



au contraire ne se développe dans la plupart des cas qu'à 

 la suite de la fécondation par le sperme. Comme il y a 

 quelques ex:ceptions à cette règle, nous ne pouvons pas 

 regarder la nécessité de la fécondation comme un 

 caractère physiologique de l'œuf, son caractère est 

 d'être capable de fécondation. 



Ainsi l'œuf de l'abeille mère ou reine peut être fécondé 

 pour produire une ouvrière, et non fécondé il donne 

 un bourdon ; cet œuf est apte à la fécondation, mais ce 

 n'est pas pour lui une nécessité. C'est justement cette 

 non nécessité de fécondation qui a été si longtemps 

 contestée. C'est ce fait là que l'on nomme parthé- 

 nogénèse. Maintenant nous savons quelle place occupe 

 la parthénogénèse dans les différents modes de géné- 

 ration, c'est-à-dire qu'elle appartient à la seconde 

 subdivision de la génération procédant par le germe 

 qui comprend Fœuf, mais l'œuf capable de se déve- 

 lopper sans la fécondation du mâle. 



La parthénogénèse est la gloire de M. de Siebold, 

 car il ne fit pas la réponse de Réaumur : a Ex nihilo 

 nilil fit y), mais rassemblant tous les cas observés par 

 ses prédécesseurs^ il refit les mêmes expériences, mais 

 de manière à ce que Ton ne pût mettre en doute les 

 résultats obtenus, du moins le pensait-il; mais Ehren- 

 berg se croyait encore une de ces autorités dont le juge- 

 ment était assez puissant pour écraser toute idée révo- 

 lutionnaire à Tancien état des sciences. Ehrenberg 

 déclara les expériences de Siebold fausses. C'est heureux 

 que de nos jours ces autorités scientifiques aient dis- 

 paru complètement, car elles exerçaient une tyrannie 

 qui arrêtait tout développement dans les sciences. De 

 nos jours, le premier venu, quelque peu versé qu'il 



