— 76 — 



c'est là la cause de la méfiance que Ton a eu à Tégard 

 de la partlîénogénèse: Ton pensait loujours que l'obser- 

 vateur avait été trompé et que si les œufs étaient féconds 

 c'est qu'en effet ils avaient été fécondés. 



Parmi les nombreux cas de parthénogénèse aujour- 

 d'hui connus, l'un des plus curieux est celui que nous 

 présente l'abeille, Y Apis mellifica; ce cas ne comprend 

 pas seulement cette seule espèce, mais plusieurs autres 

 qui sont voisines. Beaucoup d'observations importantes 

 avaient déjà été faites sur la génération des abeilles, 

 mais une explication définitive manquait encore sur ce 

 singulier phénomène. C'est M. de Siebold et le célèbre 

 apiculteur Dzierzon, curé à Carlsmark, en Silésie, qui 

 ont eu la gloire de tirer au clair le problème : Dzierzon 

 par sa grande expérience des abeilles et ses observa- 

 tions, M. de Siebold par sa grande connaissance de 

 l'anatomie des insectes. Le résultat de leurs travaux se 

 trouve dans un écrit de M. de Siebold intitulé : Die 

 wahre Parthenogenesis bei Schmetterlingen xind Bie- 

 nen. 



Dans une colonie d'abeilles, nous reconnaissons trois 

 types différents parmi ses habitants : nous avons le 

 type reine ou mère, le type ouvrière et le type bourdon 

 ou mâle. Ainsi constituée, chaque habitant de la 

 colonie travaille de son côté plus ou moins utilement, 

 La reine ou mère a la charge de la ponte des œufs, 

 l'ouvrière construit les cellules et nourrit les jeunes 

 larves, quant aux bourdons ou mâles leur sort est des 

 plus malheureux: destinés à féconder la reine, il n'y 

 en a qu'un ou deux qui soient de quelque utilité, le 

 reste des prétendants est superflu et bientôt les impi- 

 toyables ouvrières, exaspérées par la quantité de ces 



