--lè- 



se projettent sur le ciel. Aussi M. Plantamour a dù se 

 borner à observer, parmi les nombreux signaux visibles 

 du Righi, celui du Titlis à la distance de 32 kilom. 

 et le portail de l'observatoire de Zurich, distant de 

 36 kilom.; une seule fois il a pu obtenir une déter- 

 mination du signal du Napf. 



Enfin, il est fort difficile, avec notre instrument, 

 d'observer la Polaire de jour, en vue de déterminer 

 le lieu du méridien sur le cercle , immédiatement 

 avant ou après l'observation du signal terrestre; l'image 

 de la Polaire est tellement faible qu'on ne l'aperçoit 

 qu'avec difficulté et dans des conditions de transpa- 

 rence favorables; et encore elle reste cachée 10' à 12' 

 derrière le fil, ce qui diminue naturellement l'exacti- 

 tude de l'observation du passage. Aussi nous avons été 

 obligés de prendre souvent pour le lieu du méridien 

 sur le cercle celui qui résultait des observations méri- 

 diennes, faites le soir pour la longitude; heureusement 

 l'expérience a montré que l'instrument d'Ertel est 

 assez stable, pour pouvoir se fier à son invariabilité 

 pendant l'intervalle de 5 à 6 h., comprises entre l'ob- 

 servation des signaux et celle des étoiles du soir. 



Si l'on tient compte de toutes ces difficultés, on 

 reconnaîtra que l'incertitude des résultats d'azimut est 

 encore assez faible. Voici ses résultats pour le Righi : 



Azimut du signal du Titlis, 



6^35' 2", 34^0", 91; 



Azimut du portail de l'observatoire de Zurich, 

 187Vi9' 24", 26±0", 35; 



Azimut du signal du Napf, 



82^ 5' 53", 87. 



