— 94 — 



avait relaté le fait que, d'après les observations de pen- 

 dule exécutées au Riglii et au Weissenstein, la réduc- 

 tion à la même altitude et à la même latitude aurait 

 donné pour Faction du massif du Righi une valeur 

 relativement moins forte que pour le Weissenstein. 

 M. Hirscli explique que s'il a rappelé à cette occasion 

 que le Righi était dominé par les chaînes puissantes 

 des Alpes voisines, tandis que le Weissenstein est situé 

 presque au sommet de la chaîne du Jura, il a voulu 

 faire remarquer que cette disposition des masses voi- 

 sines devait être prise en considération dans l'apprécia- 

 tion de la résultante de Tattraction locale qui s'ajoute 

 à l'attraction générale du globe. 



M. Godet annonce qu'on a trouvé au Val-de-Saint- 

 Imier de nouveaux exemplaires du Ganimarus pu- 

 teanus, dont il a déjà à deux reprises entretenu la 

 Société, et il ne met pas en doute que l'animal ne soit 

 plus répandu qu'on ne l'admet généralement. Les des- 

 sins du Gammarus allemand ne coïncident pas exacte- 

 ment avec les nôtres, de sorte qu'on ue sait pas s'il 

 s'agit de deux espèces distinctes. Seul le plus petit des 

 trois exemplaires de notre Musée fait exception. Il 

 faudrait, avant de se décider, des observations plus 

 complètes. L'animal n'a pas encore été trouvé dans 

 le lac, et l'absence d'yeux fait supposer une vie dans 

 des lieux obscurs. 



M. Ph, de Rougemont ajoute que M. de Siebold 

 avait été frappé de la taille de nos Gammarus et ne les 

 avait pas assimilés à ceux qu'on rencontre en Alle- 

 magne. 11 aimerait qu'on puisse les soumettre à l'ap- 

 préciation de ce naturaliste. 



