— 319 — 



premières années ont été faites , du moins cela ne 

 résulte pas des données inscrites dans les profils. 



Dans les derniers temps, on a pratiqué les lectures 

 des thermomètres en arrière du front de taille, et on 

 les a faites à certains jours sur toute la longueur per- 

 forée pendant un mois. Certainement ces observations, 

 à mesure qu'elles ont été faites à une distance plus 

 grande du centre du travail, sont moins influencées 

 par les causes perturbatrices que nous avons citées ; 

 toutefois ces températures se trouvent encore expo- 

 sées à une nouvelle cause d'altération, savoir à l'in- 

 fiuence de Tair extérieur amené par la ventilation, 

 surtout depuis que cette dernière a dû être renforcée 

 dans l'intérêt des ouvriers. 



On voit, par Texposé qui précède, que les tempéra- 

 tures de l'air, observées dans le tunnel, sont viciées par 

 de nombreuses causes d'erreurs, dont on ne peut plus 

 tenir compte avec une exactitude suffisante, de sorte 

 qu'on ne peut pas les identifier avec la véritable tem- 

 pérature de la montagne ; et qu'en outre les données 

 ainsi recueillies manquent encore de Thomogénéité 

 nécessaire pour pouvoir les soumettre à des méthodes 

 de calcul rigoureuses comme l'a essayé M. Kapff dans 

 son mémoire lu à la Société helvétique. On ne peut 

 donc pas s'étonner des étranges résultats auxquels le 

 géologue du Gothard est arrivé, par exemple à des for- 

 mules comme celle-ci : 



T=7%814 + 0%0206 H — 0,0000104 H- 



qui conduit à une valeur maxima de ^8^03, (dépassée 

 déjà des deux côtés depuis 1 Vs an) à l'intérieur de la 

 montagne, à partir de laquelle la température devrait 



