- 333 — 



Caiidolle constate que réteiidue des glaciers dépend de 

 plusieurs causes, parmi lesquelles l'élévation des mon- 

 tagnes, puis la direction et l'inclinaison des pentes plus 

 ou moins exposées au soleil et aux vents chauds du 

 midi ; il rappelle que les cols du Mont-Cenis, du Saint- 

 Bernard, du Simplon, de la Bernina, etc., renommés à 

 cause de la richesse de leur flore, et tout le revers mé- 

 ridional de la chaîne, sont placés dans les meilleures 

 conditions et ont dû être de bonne heure débarrassés 

 des glaces, tandis que le revers septentrional et le pla- 

 teau suisse se trouvent dans des conditions diamétrale- 

 ment 0[>posées. 



Les montagnes du Tyrol sont soumises à l'influence 

 des vents d'est, ordinairement secs, et les neiges ont dû 

 les abandonner assez tôt. 



En ce qui concerne spécialement le Jura, M. deCan- 

 dolle estime que les neiges qui le couvraient, alimen- 

 taient les glaciers de la vallée du Léman, appuyés à 

 ceux du Dauphiné et de la Provence, et qu'elles n'ont 

 disparu que lentement, au fur et à mesure que fondaient 

 les vastes amas de glaces qui leur servaient de récepta- 

 cle. De cette manière, le Jura méridional a pu se libé- 

 rer des glaces bien avant le reste de la chaîne, et les 

 espèces végétales, stationnées dans le bassin du Léman 

 et la vallée du Rhône, se sont élevées à mesure que la 

 neige diminuait. 



Le travail de M. de CandoUe ne résout pas complè- 

 tement le problème de l'origine de la flore alpine, mais 

 il jette un vif éclat sur une question qui intéresse de- 

 puis longtemps les botanistes. 



M. le professeur Desor ajoute quelques observations 

 au compte-rendu ci-dessus, en rappelant que le mé- 



