— 343 — 



Les autres, d'un effet bien moindre, et limités à des 

 espaces beaucoup plus restreints , sont censés n'avoir 

 aucun rapport avec la volcanicité. C'est à ce dernier 

 ordre qu'il faut sans doute attribuer les secousses de ces 

 derniers jours. 



Quelle est leur origine? C'est une question que tout 

 le monde se pose. Tout le monde aussi aime à se per- 

 suader qu'il n'y a rien de commun entre nos petits 

 tremblements et les secousses violentes qui caracté- 

 risent les tremblements volcaniques. Et en eifet, nous 

 n'avons jusqu'ici entendu parler d'aucune éruption qui 

 ait eu lieu simultanément, ni en Italie, ni ailleurs. 



On entend assez généralement émettre Topinion que 

 nos tremblements partiels sont le résultat d'effondre- 

 ments qui sont censés se produire au milieu des cou- 

 ches qui composent la charpente de notre sol. On sait 

 que ces couches ne sont rien moins qu'homogènes ; il 

 y en a de tendres, de friables, de solubles qui alternent 

 avec d'autres qui sont compactes et dures. 



Or, du moment qu'il existe au sein de la terre des 

 masses tendres, incohérentes ou solubles, l'eau qui y 

 circule doit les entamer et occasionner à la longue des 

 cavités, et si tel est le cas, il doit arriver un moment 

 où ces cavités seront trop spacieuses pour se soutenir; 

 elles s'écrouleront, et pour peu qu'elles soient considé- 

 rables, l'effondrement occasionnera des secousses et. 

 des bruits qui se traduiront à la surface. 



Notre Jura, il faut en convenir, est favorable à cette 

 interprétation, bien plus que les Alpes, attendu qu'il se 

 compose de formations qui toutes comptent alternative- 

 ment des massifs compacts et d'autres qui sont aisé- 



BULL. SOC. se. NAT. T. X. CAH. 



23 



