— 357 — 



M. Otz fait la communication suivante : 

 « Permettez-moi de vous présenter un fragment 

 détaché d'un petit bloc de gneiss que j'ai rencontré 

 le 7 septembre dernier, sur le flanc méridional du 

 mont d'Amin, à environ 15 mètres au-dessous du point 

 culminant , soit à environ 227 mètres au-dessus du 

 signal de Chaumont, ou à 1400 mètres au-dessus de la 

 mer. Ce bloc, pas plus que ceux que Thurmann a si- 

 gnalés sur le revers nord du Chasserai, à 1 100 et même 

 à 1200 mètres au-dessus de la mer, ne me semblent 

 pas avoir été transportés par le glacier qui est venu 

 mourir près de Liestal; ils appartiennent probablement 

 à la moraine d'un plus grand glacier antérieur : la cir- 

 constance que le bloc de la Chaux-d'Amin est très dés- 

 agrégé , semble jusqu'à un certain point confirmer 

 cette hypothèse ; car cette désagrégation provient 

 peut-être du plus long séjour du bloc à la place qu'il 

 occupe. » 



M. Desor fait ressortir l'intérêt de la communication 

 de M. Otz, au moment où Ton cherche à déterminer 

 d'une manière précise la limite des anciens glaciers. 

 Toutefois, la conclusion en paraît hasardée. Ce n'est 

 pas la première fois qu'on rencontre des blocs erra- 

 tiques à de semblables hauteurs et même plus haut 

 encore. Au Weissenstein, par exemple, M. Lang en a 

 trouvé un à 4000 pieds environ; on en a trouvé aussi 

 au Chasseron. Le bloc du mont d'Amin serait un jalon 

 intermédiaire. Tous ces blocs pourraient, en effet, fort 

 bien provenir d'un seul et même glacier, celui du 

 Rhône, qui se serait ainsi élevé plus haut et étendu 

 plus loin qu'on ne le croyait autrefois. Chaumont d'un 

 côté, et le pied du Weissenstein de l'autre (Ste-Vérène) 



