— 370 — 



bien elle a été divergente et combien les observateurs 

 étaient loin d'être unanimes. 



Dans le cas où nous aurions affaire avec des secousses 

 appartenant à la première catégorie de celles que j'ai men- 

 tionnées plus haut, il est impossible qu'elles se soient loca- 

 lisées comme elles l'ont fait et qu'elles aient montré une si 

 grande différence dans leur direction. 



Il nous reste donc à étudier si, dans un pays à configu- 

 ration géologique comme le nôtre, nous pouvons éprouver 

 des secousses de tremblements de terre d'origine non vol- 

 canique. 



Dans un article publié dans un des journaux de notre 

 pays {Le Peuple du 11 mai), un de nos savants compatriotes 

 s'est déjà acquitté de cette tâche. Il a montré comment no- 

 tre Jura est composé de formations qui sont plus ou moins 

 alternativement attaquables et non attaquables par les 

 eaux. D'un côté, nous avons les dolomies, les marnes, les 

 argiles, l'anhydrite et le sel gemme ; de l'autre, certains cal- 

 caires et les grès. 



Il ne sera peut-être pas sans intérêt de donner ici une 

 coupe des terrains de notre Jura, telle que nous pouvons la 

 supposer sous nos pieds, à Neuchâtel. En prenant la série 

 des formations géologiques du haut en bas, nous avons : 



1. Néocomien supérieur (calcaires). 



2. » inférieur (marnes). 



3. Valanginien supérieur et moyen (calcaires). 



4. » inférieur (marnes). 



5. Purbeckien supérieur (calcaires). 



6. » inférieur (dolomies et gypse). 



7. Portlandien supérieur (dolomies). 



8. » inférieur (calcaires). 



9. Ptérocérien (en grande partie calcaire avec quelques 



intercalations marneuses). 



10. Séquanien supérieur (calcaires). 



11. « inférieur (calcaires et marnes). 



12. Rauracien (calcaires). 



