- 21 — 



tion générale de cette faune dans les terrains coralliens et 

 astartiens des pays environnants ^ et mentionner rapidement 

 le développement différent de TAstartien dans les diversjes 

 parties du Jura. 





CI 



es 



SI 



ss« 



Jura neuchâtelois . . . 



U 





26 



115 





15 



42 



32 



29 





12 



27 



12 



)4 





11 



23 



5 



5 





15 



24 



9 



2 



En jetant un coup d'œil sur ce tableau, il sera facile de con- 

 stater, en effet, le fait que je viens de mentionner^. C'est sur- 

 tout dans le Jura bernois où le Dicératien est si typiquement 

 développé, que Ton peut le mieux Tobserver ^. Viennent en« 

 suite le Haut-Jura, le département de la Meuse et le Jura ar- 

 govien ^. En effet, le Haut-Jura et particulièrement les enyi- 



* C'est à cet effet aussi que dans la liste des fossiles de ce gisement, j'ai 

 indiqué la répartition stratigraphique des espèces dans ces contrées. Les 

 sources que j'ai utilisées pour cela sont : pour le Jura neuchâtelois, mon 

 mémoire sur les terrains jurassiques supérieurs; pour le Jura bernois, les 

 ouvrages de Thurmann, Etallon, Greppin, Contejean et Delbos (Kœchlin) ; 

 pour le Haut-Jura, ceux d'Etallon et Ogérien ; pour le Jura argovien, les 

 beaux mémoires de M. Moesch; pour le département de la Meuse (soit pla- 

 teau français) enfin, le grand ouvrage de Buvignier. 



2 CI = Corallien inférieur; CS = C. sup.; SI = Séquanien inf. ; SS = 

 Séq. sup. 



^ Le Terrain à chailles ou Corallien inférieur renferme déjà quelques es- 

 pèces non importantes de l'Astarlien supérieur. De plus, le fait que beau- 

 coup d'entre elles nous soient déjà connues de l'Astartien inférieur, ne doit 

 pas nous étonner, attendu que nous avons affaire ici aux faunes de deux 

 sous-étages d'un même terrain. 



^ C'est sans doute parce que cette contrée a été si bien étudiée par nom- 

 bre de géologues, que cette observation peut y être le mieux faite. D'après 

 l'explication que je donnerai plus loin du fait en question, ce devrait être 

 le llaut-Jura qui est cependant encore loin d'avoir été aussi bien observé. 



^ La différence des faunes que l'on a reconnu et veut toujours reconnaître 

 entre le bassin franco-suisse et le bassin helvéto-souabe, est bien moins 

 considérable que plusieurs géologues veulent bien se le figurer; le synchro- 



