REMARQUES ' 



(1) Turbo nodosiis Trib., non T. nigosus indiqué par erreur 

 dans mes Terrains jurassiques siq:).^ p. 31 et 81. 



(2) Tornatella rugosa^ Buv. Comme je Tai déjà mentionné dans 

 mes travaux précédents [Terr. jitrassiq. sup.,^ p. 13 et 27; 

 Catal. foss. néocom. de Neiichâtel, in Vierteljaliresschrift Zu- 

 rich 1873, p. 7), nous avons ici encore un exemple analo- 

 gue de persistance d'une espèce à travers plusieurs étages 

 de la série géologique. 



(3) Tornatella suhmyosoiis, Trib. nov. sp.^ (pl- Ag- 2), coquille 

 allongée, à spire turriculée et à surface plane. Tours de 

 spire au nombre de quatre, convexes: le dernier a une hau- 

 teur à peu près double de celle du reste de la spire. Ou- 

 verture courte, légèrement plus haute que large, arrondie 

 et élargie vers le haut. 



Très voisine de la T. myosotis.^ Buv., cette espèce n'en dif- 

 fère absolument que par Fabsence des sillons longitudinaux. 

 Haut. == 4,50 mm.- larg. (max.) = 2 mm.; haut, de Fou- 

 vert. = 2 mm.; larg. de Touvert. = 1,50 mm.; angle spi- 

 ral = 43°. — Coll. Jaccard ; Musée de Neuchâtel. 



(4) Bissoa (^J^"'V minuta^ (Buv.) Trib. Le genre auquel doit ap- 

 partenir cette espèce est encore incertain. Rangée provi- 

 soirement et avec doute parmi les Scalaires, elle me paraît 

 devoir plutôt rentrer dans le genre Rissoa (sous-genre Ris- 

 soïna). Son habitus a déjà, il faut l'avouer, plus de ressem- 

 blance avec les espèces de ce genre qu'avec les quelques 

 rares formes de Scalaires que Ton connaît des terrains ju- 

 rassiques. Notre espèce offre du reste déjà une parenté 

 assez considérable avec le R. Mosensis, Buv. qui se trouve 

 dans les mêmes couches; aussi est-il assez difOciîe de sé- 

 parer les deux espèces. D'après la comparaison et l'étude 

 de nombreux échantillons des deux etpèces, provenant 

 tant de l'Astartien inférieur que de l'Astartien supérieur de 

 notre canton, je puis affirmer que la plupart des formes 



