— 10 — 



» oii ou a fait passer le courant, possèdent une sensi- 

 » bilité différente, qui pourrait contribuer à côté de la 

 » distance au cerveau, à modifier le temps physiologi- 

 » que. » Du reste, mes observations d'alors permettent 

 même de séparer les deux vitesses; car la méthode que 

 j'ai employée en faisant passer le courant d'abord par la 

 joue, puis par la main gauche, et enfin par le pied gau- 

 che, donne deux différences, dont l'une est due unique- 

 ment au parcours du courant dans les nerfs sensibles du 

 bras, et dont l'autre contient, à la fois le parcours de 

 la moelle épinière et des nerfs de la jambe; il y a donc 

 deux équations et deux inconnues, qu'on peut ainsi 

 déterminer. En effet, j'avais trouvé pour le temps phy- 

 siologique de M. le D' Guillaume : 



Courant passant par Différence 



' "-T n; rQ7Ï n 'S - 0»,0273 ± 0%0040 

 le pied 0^,1697 ±: 0^0029 ' ' 



Comme dans la première combinaison, le chemin 

 parcouru par le courant entre la joue et le cerveau est 

 négligeable , on peut prendre la première différence 

 (0%0314), comme le temps nécessaire pour parcourir 

 les nerfs du bras; cette longueur étant supposée égale 

 à 98 centim., on obtient pour la vitesse nerveuse dans 

 les nerfs sensùlfs 31 mètres par seconde; c'est-à-dire, 

 un résultat qui ne diffère pas sensiblement de nos ré- 

 sultats précédents. 



Si l'on calcule maintenant avec cette vitesse le 

 temps nécessaire pour parcourir les 130 centim. de 

 nerfs de la jambe, compris entre le plexus sacré et 



