— 14 — 



nient me semble l'emporter sur l'avantage de la mé- 

 thode de M. Baxt, qui consiste à exclure de l'expé- 

 rience l'intervention du cerveau, en irritant directe- 

 ment, au moyen de l'électricilé, les nerfs moteurs sur 

 un point de leur parcours dans le bras, et en enregis- 

 trant les contractions produites dans les muscles des 

 doigts. Quelle que soit la variabilité du temps employé 

 par le cerveau, on parviendra au moyen de ma mé- 

 thode à l'éliminer presque complètement , pourvu 

 qu'on multiplie suffisamment les expériences. 



D'après tout ce qui vient d'être dit, je ne saurais ad- 

 mettre avec M. Exner que le chiffre de 30"", que j'ai 

 trouvé pour la vitesse dans les nerfs périphériques, 

 doive être remplacé par celui de 62^" ; je ne puis non 

 plus reconnaître la faible vitesse de 8"" pour la trans- 

 mission dans la moelle épinière comme établie par le 

 travail de M, Exner; d'autant moins que mon savant 

 contradicteur, convaincu de Tidentité delà vitesse dans 

 les nerfs sensitifs et moteurs, trouve lui-même pour 

 les fibres motrices de la moelle épinière la vitesse de 

 lia 12'", et même de 14 à 15''' dans une autre expé- 

 rience, c'est-à-dire des chiffres qui se rapprochent sen- 

 siblement de ceux que j'ai déduits de mes recherches. 



Pour terminer, je reconnais volontiers avec M. Du- 

 Bois-Reymond que le sujet est loin d'être épuisé, et en 

 attendant que les physiologistes parviennent à éclaircir 

 ces questions compliquées, je me propose de répéter 

 prochainement mes expériences sur plusieurs individus 

 et dans des températures ditïérentes. 



A. HiRSCH. 



