— 3 — 



établi jusqu'au moment où la force attractive de Télectro- 

 aimant ait atteint une intensité égale à la tension du ressort^ 

 c'est-à-dire au moment où l'armature commence à faire son 

 mouvement. — Nommons cette période la « période de l'ai- 

 mantation. » 



2*^ Une seconde période, qui comprend le temps jusqu'au 

 moment du contact du levier de translation: — « La période 

 du mouvement. » 



Cette seconde période peut ttre considérée comme étant 

 à peu près constante, la distance à parcourir restant la même 

 et la force à vaincre augmentant à peu près autant que la 

 force d'attraction. 11 est donc probable que la variation de la 

 période entière ne doit être attribuée qu'à la variation de la 

 première partie dépendant de la tension du ressort; on en 

 déduit la conséquence suivante : Le temps suffisant pour ai- 

 manter le noyau de manière à ce qu'il puisse vaincre la tension 

 du ressort est proportionnel à cette tension. 



Dans une autre communication dans les Berner Mitthei- 

 langen^, Hipp donne les résultats d'une série d'expériences 

 qui semblent au premier abord assez étranges. Ayant fait 

 passer un courant de 20° venant d'une pile de grande sur- 

 face par les bobines d'un appareil écrivain de Morse, il ne 

 put obtenir qu'un maximum de 16 points distincts; tandis 

 que par un courant de la même intensité, mais venant d'une 

 pile de 12 éléments, il réussit à obtenir au maximum 26 points 

 distincts pendant le même intervalle de temps. M. Hipp dé- 

 duit de cette expérience que le magnétisme est produit plus 

 vite par un courant venant de 12 éléments. 



Les résultats intéressants de ces expériences et leur im- 

 portance pratique m'ont engagé à reprendre ces recherches. 



I 



Pour arriver au but que je me proposais, j'ai modifié d'a- 

 bord les conditions de l'expérience pour les rapprocher de 

 celles qui se présentent en réalité sur les lignes télégraphi- 



^ Hipp : Miitheilungen der Berner naturforschcnden Gesellschaft^ 1855, p. 

 190. 



