_ 4 _ 



sont les plus importants, je prie d'abord M. Plantamour 

 de présenter son rapport. 



M. Plantamour met sous les yeux de la Commission 

 les calculs complets de réduction et de compensation 

 dans les stations, qu'il a fait exécuter sous sa direction 

 par M. Gardy, auquel M. Redard a été adjoint pendant les 

 mois de février et de mars. Ces calculs, basés sur les 

 observations originales, ont été contrôlés d'une manière 

 complète et exécutés d'après les principes adoptés par 

 la Commission, mis en pratique d'une manière rationnelle ; 

 ils permettent d'asseoir un jugement définitif sur la qua- 

 lité des observations et sur le degré d'exactitude des ré- 

 sultats obtenus, et de signaler enfin les lacunes qui 

 restent encore à combler pour que notre réseau de trian- 

 gles puisse concourir à la mesure des degrés en Europe. 



M. Plantamour regrette de n'avoir pas eu à sa dispo- 

 sition en temps utile les données complètes des obser- 

 vations complémentaires, exécutées l'année dernière, sur 

 lesquelles par conséquent il ne peut pas encore formuler 

 une opinion. 



Quant aux anciennes observations, il est d'abord ré- 

 jouissant de pouvoir constater qu'elles laissent peu de 

 chose à désirer sous le rapport de la qualité, attendu que 

 d'après la moyenne des 25 stations examinées, l'erreur 

 moyenne d'une observation de l'angle entre deux direc- 

 tions a été trouvée égale à ±4 'S 41, ce qui donne pour 

 Terreur moyenne d*un pointé et d'une lecture du cercle 

 ±3", 13, Ce résultat est certainement satisfaisant, si l'on 

 a égard aux conditions exceptionnellement difficiles dans 

 lesquelles les ingénieurs ont dû travailler dans un grand 

 nombre de stations, et si l'on tient compte des dimensions 

 très modestes des instruments avec lesquels on était 

 obligé d'opérer dans notre pays de montagnes, instru- 

 ments dont les cercles ne permettaient de lire que les 

 quatre secondes. 



