— 19 — 



tives dont les résultats seraient réduits en valeurs abso- 

 lues, en comparant le pendule de voyage au pendule à 

 réversion, au commencement et à la fin de chaque cam* 

 pagne. 



Pour rendre la détermination de la durée d'une oscil- 

 lation plus précise, il conviendrait d'augmenter le poids 

 de la lentille du pendule Bouguer, afin de ralentir le dé- 

 croissement de l'amplitude et de pouvoir observer ainsi 

 pendant un temps plus long ; on diminuerait en même 

 temps l'influence de la résistance exercée par le passage 

 de la pointe de platine à travers la goutte de mercure. 

 En tout cas, si l'on fait les observations dans toutes les 

 stations d'une manière identique, le retard produit par 

 cette dernière cause serait constant et se trouverait éli- 

 miné par la réduction au pendule à réversion. 



Pour la détermination de la température, on pourrait 

 employer à côté de thermomètres, soit à mercure, soit 

 métalliques, la méthode de faire osciller en même temps 

 deux pendules invariables, faits de deux métaux différents ; 

 la température se déduirait du rapport entre leurs durées 

 d'oscillation. Enfin pour les observations dans les tunnels 

 et les mines, il conviendrait probablement d'employer 

 un pendule invariable en verre, afin d'éviter l'oxydation. 



M. Hirsch s'est empressé de communiquer cette notice 

 à M. Plantamour, qui, par suite des nombreuses expé- 

 riences qu'il a faites sur le pendule à réversion, est sans 

 doute le plus compétent pour émettre une opinion sur 

 les questions intéressantes soulevées. 



M. Plantamour est d'accord avec M. Hirsch en croyant 

 que la plupart des inconvénients signalés par nos collè- 

 gues allemands, s'appliquent à un grand pendule d'un 

 mètre, tandis que notre expérience n'est basée que sur 

 les difficultés moindres d'un appareil plus court et moins 

 pesant. Notre pendule à réversion a voyagé sur plusieurs 

 sommets de montagnes dont quelques-uns n'étaient pas 



