teau inférieur éclairé; or, celui-ci peut toujours être 

 éclairé suffisamment. De même, la détermination du 

 centre de gravité s'obtient avec Tappareil, construit dans 

 ce but par M. Repsold, sans difficulté et avec une préci- 

 sion plus que suffisante. 



D'après cela, M. Plantamour regretterait si, pour se 

 mettre à l'abri d'inconvénients qu'il n'a pas rencontrés 

 dans ses nombreuses expériences (celles faites au Sim- 

 plon et au Gaebris ont donné des résultats encore plus 

 satisfaisants que celles déjà publiées), on voulait renoncer 

 aux avantages incontestables du pendule à réversion, 

 savoir la détermination sur place, dans chaque station, 

 de la longueur du pendule, et surtout de l'élimination de 

 l'influence de l'air soit au point de vue statique, soit au 

 point de vue dynamique, (remous, etc.) Car cette der- 

 nière influence s'élimine aussi bien que la diminution du 

 poids dans l'air, par la différence entre la durée de Fos- 

 cillation dans les deux positions, à condition que l'ampli- 

 tude moyenne des oscillations soit sensiblement la même 

 dans les deux modes de suspension. Or, dès que l'on 

 connaît approximativement le décroissement de l'ampli- 

 tude dans les deux positions, il est toujours facile de sa- 

 tisfaire à cette condition dans des limites largement suf- 

 fisantes, ainsi qu'il résulte des expériences faites ad hoc 

 par M. Plantamour. 



Enfin, on ne saurait admettre que notre appareil de 

 Repsold ne satisfasse pas aux exigences de la science 

 actuelle. Car dans chaque observation isolée, dans un 

 mode de suspension,' M. Plantamour a obtenu l'intervalle 

 de temps de 2400^ environ avec une erreur moyenne de 

 0^012, soit de V200000; avec une moyenne de dix jours 

 d'observations, il obtient pour la pesanteur une valeur 

 dont l'erreur moyenne est de Vaooooo Pl^s, exactitude 

 certainement suffisante. 



M. Hirsch ajoute aux observations de son collègue 



