— 26 — 



SUI BEO ENTI TEREEMOTI ETNEI. — Nota di A. Cav asino. 



In una uota che porta il medesimo titolo, pubblicata nel 1903 

 nel Bollettino di questa stessa Acccademia , (1) il Sig. Ing. S. 

 Arcidiacono , arriva alla conclusione che in detto anno si è ve- 

 rificato un certo risveglio geodinamico dell' Etna , al quale però 

 non ha corrisposto un relativo risveglio eruttivo , confermando ? 

 in certo qual modo, la teoria di alcuni vulcanologhi, i quali con- 

 siderano i vulcani siccome valvole di sicurezza per i paesi ove 

 essi sorgono, dalle quali trovano facile sfogo le forze endogene , 

 laonde ad una calma eruttiva corrisponderebbe una considerevole 

 attività geodinamica e viceversa. 



Egli trova ancora che 1' attività sismica dell' Etna , dopo la 

 eruzione del 1892 andò acquetandosi sempre più , sino circa al 

 1897, poi si mantenne pressoché stazionaria e debole sino al 1902, 

 iudi si risvegliò e nel 1903 si è avuta un' attività sismica tripla 

 di quella degli anni precedenti, ed anche maggiore. 



Colla presente nota ci proponiamo di estendere a questi ul- 

 timi anni le stesse indagini, onde poter vedere se si confermano 

 le stesse conclusioni a cui è arrivato 1' Ing. S. Arcidiacono, op- 

 pure se i fenomeni eruttivi e geodinamici a cui ha dato luogo 

 il nostro grande vulcano specialmente in questi ultimi tempi, ci 

 possano fornire elementi tali da venire a conclusioni diverse. 



Avvertiamo espressamente che non vengono prese in consi- 

 derazione le scosse di terremoto di 1° grado , secondo la scala 

 sismica del Prof. Mercalli, perchè cogli ordinari sismoscopii sparsi 

 nelle stazioni sismiche attorno all' Etna, potrebbero essere sospet- 

 te e dovute a cause accidentali o locali, uè ci occupiamo di quei 

 terremoti di epicentro giacente fuori dell' ambito dell' Etna , ma 



(1) S. Arcidiacono. — Sui recenti terremoti etnei — Boll. Acc. Gioenia 

 Fase. LXXIX, Dicembre 1903. 



