— 12 — 



generalmente dopo i grandi terremoti : cioè diminuendo di fre- 

 quenza e di intensità: non escluse alcune recrudescenze, sempre 

 però inferiori al primo grande movimento tellurico. 



Infatti quanto alla frequenza, aggruppando le repliche per 

 mese, abbiamo i seguenti numeri : 



Gennaio 80 , Febbraio 20, Marzo 11 , Aprile 7. 



Considerando 1' ampiezza massima registrata dal nostro sismo- 

 grafo Vicentini, che è il più adatto per registrare scosse d'origine 

 vicina, abbiamo : 



Gennaio 71 mm , Febbraio 75 mm , Marzo 48 mn> , Aprile 8 mm ; 



mentre nella prima scossa , al 28 dicembre 1908, 1' ampiezza fu 

 certamente di molto maggiore dei 80 mm. che potè registrare il 

 detto sismografo , essendo a quel limite frenato il movimento 

 delle penne scriventi. 



Dunque ha avuto luogo veramente il decrescimento aspettato, 

 rapido da principio, poi lento: il quale a fenomeno compiuto dovrà 

 nell'insieme verificarsi secondo l'equazione della iperbole riferita 

 agli asintoti, come ha dimostrato il prof. Omori, cioè secondo la 

 forinola 



x y — e 



od anche : tempo X frequenza — costante ; cioè 1' intensità inver- 

 samente proporzionale al tempo. 



Il fenomeno ha avuto finora fortunatamente andamento sem- 

 plice e regolare. Dico fortunamente perchè non fu multiplo nel 

 teinpo e nello spazio, come fu quello del 1783 , ad una fase del 

 quale il recente terremoto molto somiglia. Voglio dire che in 

 questa volta non si è avuto spostamento dell' epicentro in tempi 

 successivi, come poteva temersi al principio del terremoto. 



Non vi è dunque ragione di allarmarsi eccessivamente per 

 le recenti repliche del maggio corrente, perchè esse pure furono 

 di moltissimo meno forti delle prime, tanto che non furono av- 

 vertite dalle persone in Catania e diedero all' Osservatorio sol- 



