logo della chioma , ina più debole ; dal 29 in poi la chioma ap- 

 parisce più larga e più lucida della radice della coda. 



Dai confronti fotometrici del nucleo della cometa con stelle 

 vicine , fatti dal prof. A. Bemporad , risultano le seguenti gran- 

 dezze del nucleo medesimo : 



Maggio 21 grandezza 5, 3 Maggio 30 grandezza 6, 6 



» 24 » 5, 3 V 31 » 6, 3 



» 26 » 5, 7 Giugno 1 » 6, 7 



> 27 » 5, 9 » 2 » 6, 6 



> 29 » 6, 5 



Si ha una rapida diminuzione dal 27 al 29, di più che una 

 mezza grandezza. 



La coda, mantenendosi dritta, e larga , alquanto più lucida 

 al lato sud, è andata generalmente diminuendo di luce e di lun- 

 ghezza ; le stime che ho fatte sono le seguenti : 



Maggio 21 lunghezza 14° Maggio 31 lunghezza 8° 



> 26 » 16° Giugno 1 » 7° 



> 29 » 16° » 2 » 6° 



Si ha dunque una diminuzione forte e brusca dal 29 al 31 

 maggio, cioè poco dopo della diminuzione brusca constatata nel 

 nucleo ; e si noti che queste diminuzioni si sono osservate in 

 sere nelle quali non vi era il disturbo del chiaro di luna. 



Le osservazioni spettrali visuali, fatte dopo il passaggio della 

 cometa davanti al sole non hanno indicata alcuna novità nella 

 costituzione della luce dell'astro; le 2 fotografie , fatte colle 

 prismatic camera e lastre Wratten , hanno fatto vedere il rosso 

 dello spettro continuo del nucleo esteso anche oltre la riga gialla 

 dei composti di carbonio, fino a circa X — 660. 



Le 9 fotografie della cometa fatte dai Dr Horn coli' equato- 

 riale fotografico indicano un notevole aumento nelle dimensioni 

 della chioma dopo il detto passaggio , e che la forma non è più 

 come prima regolare, parabolica, con una oscurità lungo l'asse; 

 la prima fotografia che potè esser fatta, al 21 maggio, mostra la 

 chioma formata di parecchi inviluppi, uè simmetrici, uè concen- 

 trici ; nelle successive fotografie la chioma è più regolare, lumi- 



