- 18 — 



di altre Lophomonadidae> come Lophomonas, Leidjonella ecc. io 

 ascrivo alla stessa famiglia il nuovo flagellato come specie nuova 

 di un nuovo genere. Ma ci sono però altri caratteri abbastanza 

 discrepanti, principalmente la presenza delle membrane ondulanti 

 o costole che attraversano il corpo dell' animale in tutta la sua 

 lunghezza e che mancano costantemente nelle forme che rientra- 

 no nella fam. delle Lophomonadidae. Questo carattere invece è 

 costante nella famiglia delle Oercomonadidae , anzi le membrane 

 sono appunto in numero di 4 in una specie della famiglia sudet- 

 ta, cioè Dinenympha gracilis parassita dello stesso Termes lucifu- 

 gus, nella quale specie e precisamente nella forma femminile si 

 trova persino un accenno di fiocco nella porzione anteriore. Que- 

 sto fiocco è rappresentato dal corpo basale (corrispondente al 

 blefaroblasto) pure nella stessa specie esiste un vistoso baston- 

 cello scheletrico (cf. Grassi 1. c.) che si attacca al corpo basale 

 su ricordato. Per ciò che si è detto Lophophora vacuolata, pur re- 

 stando nella famiglia delle Lophomonadidae, ha delle somiglianze 

 abbastanza rilevanti colla famiglia delle Cercomonadidae e quindi 

 occupa una posizione sistematica interessante per le affinità delle 

 due famiglie in discorso. 



Questa posizione acquista un interesse sistematico ancora 

 più grande se, accettando le vedute di Delage ed Hérouard (3), 

 il gen. JHnenympha J piuttosto che appartenere alla fam. delle 

 Cercomonadidae, come han pensato Leidy, Biitschli, Kent, Grassi 

 ecc. , si fa seguire come appendice della fam. delle Trychouim- 

 phidae. Lophophora vacuolata rappresenterebbe l' anello di con- 

 giunzione tra Dinenympha, e le forme diverse della fam. delle 

 Tryehonimphidae. 



