— 16 — 



ciò che doveva aspettarsi. È opportuno notare però che questo 

 aumento è iu parte apparente , perchè il deterioramento delle la- 

 strine del pireliometro produce come effetto di dare valori di q 

 sempre più elevati del vero. 



Con le medie di questi valori abbiamo poi calcolato una for- 

 inola media (per ogni specie di radiazione). 



Queste forinole sono rispettivamente : 



Rad. tot. lg. q = 0.1929 — [8.9294] s 0 ' 86 



Rad. rossa lg. q = 9.3260 — [8.6941] s 0 ' 95 



Rad. verde lg. q = 8.7823 — [8.8325] e 1 - 12 



Rad. azzurra lg. q — 8.8463 — [9.2400] e 0 - 91 



Nella formazione di queste medie si sono escluse le osserva- 

 zioni pomeridiane , risultando sempre profonde differenze fra le 

 due curve di uno stesso giorno, sì da dar luogo alla conclusione 

 che le osservazioni pomeridiane non sono iu generale paragona- 

 bili con le mattutine. 



Per quanto non sia il caso di attribuire grande importanza 

 ai valori delle costanti che compaiono nelle formole , pure pos- 

 siamo osservare che fra gli esponenti da cui è affetto s, il più 

 vicino ad 1 è quello (0. 95) che compare nella forinola relativa 

 alla radiazione rossa , ciò che può essere una conferma del fatto 

 ormai dimostrato che la radiazione filtrata attraverso il vetro rosso 

 e la vaschetta d'acqua, corrisponde a una zona molto ristretta 

 dello spettro , più ristretta di quella che corrisponde ai vetri ver- 

 de e azzurro (v. ultima nota citata dal prof. Platauia). 



Abbiamo formato poi dalle curve medie i rapporti delle in- 

 tensità delle radiazioni rossa verde e azzurra all'intensità ^della 

 radiazione totale per le distanze zenitali 60°, 75°, e 80°. 



Questi rapporti sono i seguenti : 





z = 60° 



*.= 75° 



z = 80° 





0.156 



0.168 



0.179 



q T 









qv_ 



0.0394 



0.0357 



0.0313 



q r 









<1A 



0.0303 



0.0216 



0.0156 



qr 



