się na szczęście dosyć rzadko, ale że się już przytrafiły, przeto uczyniliśmy 

 o nich wzmiankę. 



"Wykaz III mieści w drugiej kolumnie temperaturę każdego dnia w ciągu 

 całego roku; jest to temperatura przeciętna, wyprowadzona z ilości w wyka- 

 zie I podanych. Nazwaliśmy ją tu n o r m a 1 n ą, gdyż jako otrzymana z dość 

 długiego lat szeregu przedstawia bardziej prawidłowy bieg, aniżeli tempera- 

 tura, którą wskazują jednorazowe spostrzeżenia. Liczby w tej kolumnie przy- 

 toczone, jakkolwiek nie mogą jeszcze być uważane w dalszym ciągu lat za nie- 

 zmienne, są przecież w znacznej mierze wolne od tych drugorzędnych wpływów 

 atmosferycznych, o których wspomnieliśmy wyżej przy końcu objaśnienia, dołą- 

 czonego do wykazu I. Taka normalna temperatura jest jakby osią, naokoło któ- 

 rej waha się to w jedną, to w drugą stronę, dzienna temperatura w każdym ro- 

 ku z osobna wziętym. W jakich zaś granicach odbywały się te wahania w ubie- 

 głych 55ciu latach pokazuje kolumna 3cia i 4ta. Kolumny: 5a, 6a, 7a i 8a, dają 

 wyobrażenie o częstotliwości, z jaką powtarzał się w tymże samym dniu deszcz, 

 śnieg, grad (w zimowych miesiącach krupy) i wicher w ciągu lat 55ciu. W wie- 

 lu przypadkach mogą te cyfry być z tego powodu przydatne, że porównane ze so- 

 bą wykazują większe, lub mniejsze prawdopodobieństwo powtórzenia się zja- 

 wiska. Do liczby wichrów zaliczone tu zostały tylko bardzo mocne wiatry, któ- 

 re zrządzają wyraźne i natychmiastowe szkody; wiatrów zaś mocnych, nie- 

 czyniących szkód podobnych, nie włączyliśmy; liczba też takich wiatrów jest 

 większa, aniżeli wichrów. 



W wykazie IV mamy podany miesięczny bieg temperatury razem z granica- 

 mi, których dosięgały wahania tejże w minionych 55-ciu latach. Te granice 

 wskazują najwyższą i najniższą temperaturę; kiedy zaś takowa się przytrafiła 

 pokazuje dzień miesiąca i rok obok stojący. Podobne ilości, dotyczące stanu ba- 

 rometru, sprowadzonego do temperatury 0°C, obejmują dalsze kolumny, jak to 

 łatwo z napisów u góry zauważyć można. Ostatnie kolumny odnoszą się do 

 miesięcznej ilości wody z chmur spadającśj. od r. 1860 do 1880 i oparte są na 

 wykazie II. 



Wykaz V jest podobny do IV, ale obejmuje wypadki miesięczne ze spo- 

 strzeżeń Bystrzy ckiego i Magiera od r. 1779 do 1799 i od 1803 do 1828. Ilości 

 tutaj podane były obliczone przez Baranowskiego. Dodać należy, że ksiądz By- 

 strzycki, astronom króla Stanisława Augusta, robił swoje spostrzeżenia av zam- 

 ku królewskim, a Magier, profesor fizyki w liceum warszawskiem, we własnem 

 obserwatoryjum, które było wyniesione 69 stóp paryzkich (22,4 metrów) nad po- 

 ziom przyległego bruku.*) Ponieważ w r. 1826, 1827 i 1828 robiono już spostrze- 

 żenia w obserwatoryjum warszawskiem, przeto można było porównać z niemi spo- 

 strzeżenia Magiera z lat tychże samych. Z takiego porównania pokazało się, że 

 temperatura podana przez Magiera jest w zimowych miesiącach przeszło o 2 



*) Jastrzębowski, Wypadki dostrzeżeń meteorologicznych czynionych w Warszawie blisko przez 

 pól wieku t. j. od 1 779 do 1828 roku włącznie przez Karola Bystrzyckiego, Antoniego Magiera i przez 

 innych, oraz uwagi nad niemi dotyczące klimatu Polski, „B ibl i j o t e k a W a r s ż a w s k a", T. U. 

 Czerwiec 1841. 



