343 



G- a m m a r u s a ni b u 1 a n s F. Miii. 



Stawy nasadowe rożków górnych 

 prawie równo długie. 



1-szy i 2-gi staw nasady rożków gór- 

 nych (na rysunku) 1 [ / a dłuższe niż sze- 

 rokie. 



Biczyk rożków górnych l'/ 2 raza 

 dłuższy od nasady. 



Nasada górnych rożków mniej wię- 

 cej sięga do połowy długości ostatnie- 

 go stawu nasady rożków dolnych. 



Biczyk rożków dolnych zaledwie 

 dłuższy od ostatniego stawu nasady. 



Nogi poskoczne 1-szej i 2-giej pary 

 wierzchołkami nasady sięgają, do tyl- 

 nego końca ciała. 



Blaszka ogonowa podwójna, z dwu 

 walcowatych przysadek złożona. 



Wzrost do 2"' czyli mniej więcój 

 4,4 milimetrów. 



Goplana polonica A. Wrześn. 



Stawy nasadowe rożków górnych od 

 najbliższego do najdalszego coraz krót- 

 sze. 



1-szy i 2-gi staw nasady rożków 

 górnych 2 V, raza dłuższe niż szerokie. 



Biczyk rożków górnych przeszło 2 

 razy dłuższy od nasady. 



Nasada górnych rożków sięga pra- 

 wie do samego wierzchołka ostatniego 

 stawu nasady rożków dolnych. 



Biczyk rożków dolnych mniej więcej 

 1 % raza dłuższy od ostatniego stawu 

 nasady. 



Nogi poskoczne 1-ej i 2-ej pary 

 wierzchołkami nasady wystają po za 

 tylny koniec ciała. 



Blaszka ogonowa pojedyncza, słabo 

 wycięta. 



Wzrost do 6,67 milimetrów. 



F. M ii 1 1 e r podaje także, jakoby Gam m a r u s a m b u 1 a n s na nogach 

 przedodwłoka gładkie posiadał szczeciny, co jednak oczywistym jest błędem, al- 

 bowiem wszystkie wodne skorupiaki obunogie na nogach tych mają szczeciny 

 pierzaste. Błąd niewątpliwie powstał skutkiem użycia zbyt słabych powiększeń, 

 bo u Goplana polonica pierzastośó w mowie będących szczecin daje się 

 wyraźnie rozpoznać dopiero przy powiększeniu koło 60 razy. 



Goplana polonica i Gamma rus ambulans nadzwyczaj bli- 

 sko są spokrewnione i muszą być zaliczone do tego samego rodzaju, chodzi tylko 

 o oznaczenie stanowiska, jakie rodzaj ten winien zająć w układzie skorupiaków 

 obunogich i mianowicie kiełżowatych (G a m m a r i n a e). 



F. Muller wyraża zdanie, że G a m m a r u s ambulans dla odmien- 

 nie zbudowanych nóg ogonowych powinien być oddzielony od rodzaju Gamma- 

 r u s i zaliczony do innego rodzaju, ale powstrzymuje się od wypowiedzenia do 

 jakiego mianowicie. 



Axel Boeck l ), opierając się na opisie F. M ii 1 1 e r a, dostrzegł bliskie 

 pokrewieństwo pomiędzy G a mm ar u s ambulans i rodzajem Oran go- 

 li y x przez S. B a t e a utworzonym. AxelBoeck wyraził zdanie, że G. a m- 



') Ax e 1 B o e c k. De skandinavske og arktiske Amphipoder. Christiania. 1 8/2 — 18"6. Str. 76 



