— 16 - 



I pochissimi casi clinici, che si sono cominciati a descrivere 

 in Italia, fanno pensare, come tante altre volte è successo in Cli- 

 nica prima che fossero ben conosciute delle nuove forme morbose, 

 che la comunanza di sintomi con le altre due malattie, abbia non 

 di rado dato luogo a errori di diagnosi (1). 



La sporotricosi è una micosi dovuta ad un ifomiceta di cui 

 son note alcune varietà, tra cui specialmente quello che va con 

 il nome di 8porotrichum Beurmaun (De Beurmaun e Ramond, 

 descrissero il primo caso di sporotricosi in Francia nel 1903) (2). 



Questo parassita può dar luogo nell'uomo a delle lesioni cro- 

 niche importanti specialmente nelle ossa, lesioni che hanno molta 

 somiglianza con quelle tubercolari e sifilitiche e che guariscono 

 facilmente con una cura iodica. Esso inoltre può vivere da sapro- 

 fita nelle cavità buccale e nasale, e, quando trova delle condi- 

 zioni opportune, può provocare delle lesioni delle relative mucose, 

 che è molto importante potere e sapere distinguere da altre piìi 

 note e piti comuni, quali quelle di natura sifilitica e tubercolare. 



* 



# # 



Dato tutto ciò, ho creduto utile dal punto di vista della pa- 

 tologia cominciare alcune ricerche sperimentali nel campo della 

 otorinolaringologia, ricerche, per quanto io sappia, che nessun 

 altro finora ha fatto in questo campo speciale. Ed io credo che 

 in otorinoloringologia la conoscenza di questa nuova malattia e 

 dei nuovi dati biologici del relativo agente patogeno, debba avere 

 una importanza speciale, se si pensa che il naso, la gola e indi- 

 rettamente anche l'orecchio sono molto esposti e spesso a con- 

 tatto con i più svariati agenti patogeni, tra cui lo Sporotrichum 

 Beurmaun. 



(1) La letteratura sarà riportata per esteso nel lavoro completo. 



(2) Devo alla cortesia del Dott. G. D' Agata della R. Università di Pisa 

 la cultura dello Sporotrichum Beurinauu, da lui isolato in un caso di sporo- 

 tricosi del mascellare superiore. 



