— m — 



prossimate di Eudros (1), si trovano valori che corrispondono ab- 

 bastanza con quelli osservati. Lo stesso P^ndios (2), servendosi dei 

 dati esposti uelle mie ricerche, supponendo che la linea che cou- 

 giuuge i i)unti di massima profondità sia una retta, ai)plica la 

 forraola approssimata 



2, 4:00 Vgt'' 



dove l è la distanza del nodo dal punto piìi interno del golfo, g 

 l'accelerazione dovuta alla gravità, T il periodo e F la profon- 

 dità massima sulla linea nodale; trova così, per 1 — 25 km. e 

 P 1=2000 m., T=: 15, 6 minuti. Dalla isobata di 1000 metri verso 

 terra il profilo si scosta dalla retta, inalzandosi, cosicché gli altri 

 periodi di 11, 8, 11, 8 e 14, 6 minuti, rispettivamente per nodi 

 sulle isobate di 1000, 200, e 100 m., devono aumentarsi, secondo 

 la teoria di Chrystal, dal 10 al 20 ^/^ ottenendosi così circa 14, 

 14 e 16, 5 minuti. 



Se poi consideriamo il profilo come una parabola di 4*^ grado 

 a cui realmente si approssima, allora, applicando la forinola di 

 approssimazione quartica di Endròs 



I = ^ 



VgP ' 



otteniamo 18 minuti circa, tanto se il nodo si suppone sull' iso- 

 bata di 2000 m. (/=:25 km.), quanto se esso si colloca sulTisobata 

 di 50 m. (Z 111=3850 m.). Col nodo sull' isobata di 1000 m. si ot- 

 tiene T= 13 minuti. 



La variabilità dei periodi deve perciò attribuirsi alla diversa 

 grandezza del volume d'acqua in oscillazione. Le sesse di piìi 

 lungo periodo devono riferirsi evidentemente a una maggiore 

 massa di acqua oscillante, perciò a una maggior distanza della 

 linea nodale. 



(1) Enduos. Peterm. Miti., 1908. 



(2) Endros - Op. cit. p. 570. 



