_ 2 - 



NOTE 



L. BUSCALIONI — ANCORA SUI COSÌ DETTI CLADODI 

 DELLE ASPARAGACEE. 



Già in una nota preventiva degli scorsi anni io avevo avan- 

 zato V ipotesi che i così detti cladodi aciculari degli Asparagus 

 non fossero tali, ma fillomi, mentre gii organi fogliformi di Semole 

 Eiiseus etc, dovevano esser ritenuti come fusioni di foglie e rami. 



La struttura anatomica differente, a seconda che si prende in 

 considerazione un fusto genuino, o un cladodio di Asparagus, la 

 costituzione pure differente dei diversi membri che entrano a far 

 parte degli organi fogliformi di Seniele, Euscus etc, erano i dati 

 su cui fondano la mia teoria. Più di tutto veniva in accordo di 

 questa la struttura delle spine degli Asparagus le quali, opposta 

 mente alle vedute espresse dal Gobel nella 2^ edizione della sua 

 « Organographie der Pflauzen », non sono costituite dalla base fo- 

 gliare, ma dalla lamina notevolmente modificata. In questi organi 

 la struttura dei fasci è identica a quella dei cosidetti cladodi, 

 per cui si ha una ragione di piti per ammetter l'origine fogliare 

 anche di questi. Contemporaneamente e anche dopo la presenta- 

 zione della mia nota nuovi lavori sono venuti in luce, gli uni 

 affermanti la natura caulinare dei così detti cladodi delle Aspa- 

 ragacee, gli altri assegnanti agli stessi, ma limitatamente ad al- 

 cuni generi, come Euscus , Semele etc. una natura in parte fo- 

 gliare, in parte caulinare. 



Di natura fogliare sarebbe , secondo alcuni autori , solo la 

 metà distale del cladodio, nelle Asparagacee a tipo di Euscus^ 

 mentre io ammetto che tutto quanto 1' organo (cladodi di Aspa- 

 ragus)^ 0 buona parte di esso, dall'apice alla base, (organi fogli- 

 formi di Semele, Euscus etc.) ha tale natura. 



Di fronte al dualismo di vedute tutt' ora dominante credo 

 utile portare un nuovo contributo di ricerche sul complesso pro- 

 blema, nella speranza che le mie recenti osservazioni valgano a 



