82 



CUVIER. 



dynastie d'alors, mais encore par sollitude 

 pour le gouvernement monarchique lui- 

 même. Or, Cuvier avait raison quant à l'im- 

 portance qu'il attribuait à une loi électo- 

 rale, mais il est maintenant manifeste qu'il 

 se méprenait quant aux entraves qu'il avait 

 espérées de la sienne, soit contre les réac- 

 tions du moment, soit contre les rébellions 

 de l'avenir. 



A l'occasion de cette loi, Cuvier fut ac- 

 cusé d'agir contre l'esprit de la charte et 

 contre sa propre conviction ; on lui repro- 

 cha d'avoir ainsi présenté, à quatre années 

 de date, deux lois électorales formelle- 

 ment opposées l'une à l'autre ; on l'accusa 

 de complaisance ambitieuse et de servilis- 

 me. Et cependant, il voulait, tout comme 

 ses adversaires, d'une liberté sans privilèges ; 

 seulement il l'aurait voulue sans excès. Il 

 eût aisément consenti à lui donner vaste 

 carrière si on l'eût assuré qu'elle ne fran- 

 chirait jamais certaines bornes. Désirant 

 lui donner pour frein la stabilité d'une dy- 

 nastie héréditaire, il la voulait "avec les 

 Bourbons ; et comme il croyait le règne de 



