CUVIER. 



105 



jours sans les faire asseoir, il les écoutait 

 et leur répondait tout en se promenant : il 

 était péripatéticien dans toute l'extension du 

 mot. Il était rare qu'il ne comprît pas aus- 

 sitôt ce qu'on voulait dire, de quelque obs- 

 curité qu'on embarrassât son discours. 

 Tout en marchant, il écoutait admirable- 

 ment ; ensuite, il précisait le discours, et 

 alors il s'arrêtait fixement en face de son 

 interlocuteur, comme pour le rendre juge 

 de l'exactitude de l'interprète : après quoi, 

 il analysait votre pensée et la résumait. 

 Enfin, son avis une fois énoncé, il s'arrê- 

 tait de nouveau, mais sans rien dire, et tel 

 était le signal du départ. Il reconduisait 

 alors d'un air imposant , ouvrait lui-même 

 une issue, et l'audience était close. 



Autant il était bon et caressant pour les 

 jeunes gens, pour ses élèves, autant il était 

 dur et quelquefois impitoyable pour les in- 

 trigants et les solliciteurs indiscrets. J'au- 

 rai toujours présent à la mémoire un 

 professeur de Toulouse , venant disputer, 

 disait-il à Cuvier, une chaire de droit ci- 

 vil que l'école de droit de Paris venait de 



