118 



CUVIER. 



peut-être que Vicq-d'Àzir ; mais nous nous 

 hâtons d'ajouter qu'il n'avait ni le style 

 outré de Thomas , ni l'aridité roide et pré- 

 tentieuse de d'Àlembert, ni l'incrédulité 

 décourageante de Condorcet. Il savait louer 

 sans envie, comme sans complaisance; et 

 blâmer sans dureté ni courroux. 



L'extrême facilité de ses discours fut ap- 

 préciée dans maintes occasions , mais sur- 

 tout dans les discussions politiques des 

 deux chambres, dans ses allocutions au 

 sein de l'université ou du conseil d'état, et 

 plus particulièrement dans ses harangues à 

 l'académie. Son discours pour la réception 

 de M. de Lamartine, sans approcher de 

 celui de Buffon répondant à laCondamine, 

 reçut toutefois d'unanimes applaudisse- 

 ments. Les jeunes gens , malgré le dénigre- 

 ment des journaux, éprouvaient toujours 

 un vif plaisir à l'entendre. Il était même si 

 populaire dans les collèges, que M. de 

 Montbel, en 1829, le conjura de présider 

 pour lui le grand concours , espérant ainsi 

 désarmer la jeunesse 9 qui s'irritait de l'a- 



