322 



lîICHAT. 



science personnelle. On criera tant qu'on 

 voudra ; que mon compatriote me dénigre, 

 que l'envie fasse main basse sur le fruit 

 de mes veilles ! mais pour ne point com- 

 mettre d'erreurs ni perdre de temps, je ne 

 citerai que quelques grands noms pour les 

 idées du premier ordre. 



»Mon projet, après tout, est d'une exé- 

 cution facile. La médecine, à l'heure où je 

 prends la plume, ne compte aucun homme 

 éminent, aucun de ces auteurs hors de 

 foule qui doivent à l'étude moins qu'au gé- 

 nie. L'anatomie de Boyer, très profitable 

 aux chirurgiens et d'une exactitude ri- 

 goureuse, est sans vues capitales. — Celle 

 de Gavard est un sommaire, celle de Saba- 

 tier, une compilation. Excepté Montpellier, 

 la physiologie est partout négligée : mais 

 Bar i liez l'obscurcit jusqu'à la rendre ina- 

 bordable, et Dumas la rabaisse et la morcèle. 

 Reste le célèbre ouvrage de Haller, qu'ici per- 

 sonne ne consulte ; et les tableaux synop- 

 tiques et arides de Chaussier, plutôt faits 

 pour guider ou remémorer que pour ins- 

 truire. En thérapeutique, Desbois de Ro- 



