LAMAKCK. 



353 



ces. On pourra certes corriger quelques 

 parties isolées de ses ouvrages , mais quel 

 homme extraordinairepourrait se promettre 

 d'en refondre l'ensemble? Les divisions de 

 Fauteur ont cela de remarquable, qu'elles 

 ne sont point par coupes successivement 

 décroissantes comme chez Cuvier;mais par 

 petits groupes circonscrits , par genres ,. par 

 familles parallèles, comme les plantes clas- 

 sées par les Jussieu. C'est à lui qu'on doit la 

 distinction des animaux en vertébrés et in- 

 vertébrés. Au reste, les travaux analogues 

 de Lamarck et de Cuvier se sont quelque- 

 fois suivis d'assez près pour embarrasser 

 l'historien le plus impartial, et pour se nui- 

 re. Crébillon et Voltaire, cinquante ans 

 plus tôt, ne furent ni plus simultanés pour 

 quelques ouvrages, ni plus comparables 

 quant aux idées , ni plus contastants pour 

 le style. 



Devenu aveugle les dernières années de 

 sa vie , néanmoins il continuait cle décrire 

 des polypiers et des coquilles d'après le 

 témoignage de ses doigts, ainsi que d'a- 

 près le contrôle attentif d'une de ses filles , 



