380 BÉCLARD. 



domine ni ne l'agrandit. Presque toutes les 

 pages de son livre renferment malheureu- 

 sement contre Bichat une objection ou 

 une critique ; et quelquefois un démenti 

 sous la forme polie d'une annotation ou 

 d'un commentaire. C'est une sorte d'hom- 

 mage dont on trouvera que Béclard s'est 

 montré trop prodigue , surtout si l'on songe 

 que tant de critiques s'adressent à un maî- 

 tre à qui l'ouvrage même est dédié, et 

 sans lequel il n'aurait pu être conçu. 



Béclard savait par-dessus tout colliger 

 avec sagacité, bien choisir. La riche érudi- 

 tion qu'il avait acquise eut une très grande 

 part dans ses succès, et ce fut elle qui lui 

 mérita surtout les applaudissements de 

 cette multitude d'élèves qui affluait à ses 

 cours. On lui a peut-être trop reproché 

 la prédilection qu'il laissait voir pour les 

 savants étrangers; on l'a traitée de manie 

 concertée ou d'injustice. Il est vrai que 

 souvent, à l'occasion la plus futile, on 

 l'entendait énumérer par kyrielle des noms 

 anglais et germains. G'était là son défaut 

 dans ses cours , et l'un de ses mérites le 



