442 



HÀHNEMANN. 



et de puérilités. J'aborderai plus loin les preu- 

 ves de cette analogie, selon moi très réelle. 



Quoique l'invention de rhomœopathie 

 compte déjà plus de quarante années d'exis- 

 tence, elle a pour nous, Français, tous les 

 embarras et tout l'attrait de la nouveauté. 

 Moi, du moins, je n'en avais pas entendu 

 parler avant l'année 1832. Je me trompe, 

 je l'avais vu mentionnée dans l'Histoire 

 de la Médecine, par K. Sprengel; c'est à 

 peine si j'en conservais le souvenir. Mais 

 pendant l'épidémie du choléra., alors qu'un 

 grand nombre de médecins étrangers se 

 trouvaient à Paris parmi nous et parta- 

 geaient nos fatigues, plus d'une fois j'en- 

 tendis sortir de leur bouche le mot inusité 

 d'homœopathié. Un jour entre autres, on par- 

 lait, à notre ambulance de la Sorbonne, 

 d'une attaque de choléra dont la marche 

 avait été arrêtée dès le début, non par de 

 l'eau de riz et du laudanum, comme cela 

 nous était familier , mais avec du sulfate 

 de soude, ou sel de Glauber, qu'on avait 

 administré à des doses extrêmement peti- 

 tes : à cette occasion, le nom d'Hahnemann 



