— 222 — 



bien que le règne animal soit en ce moment l'objet d'une 

 révision profonde. C'est uniquement cette nécessité qui nous 

 a interdit, à propos des travaux anthropologiques, d'indiquer 

 les subdivisions récentes de l'espèce humaine proposées par 

 M r G. Saint-Hilaire. Nous avons dû conserver les embranche- 

 ments de Guvier par la même raison ; et en particulier sa 

 classification des oiseaux , bien que nous eussions préféré 

 pouvoir y introduire les modifications fondamentales dues aux 

 travaux de deux zoologistes éminents, le prince Ch. Bonaparte 

 et le naturaliste célèbre que nous venons de citer. 



RECHERCHES GÉNÉRALES. 



Les nombreuses découvertes dont nous venons de présenter 

 le résumé, en y joignant l'analyse des mémoires relatifs à cer- 

 taines d'entre elles , n'ont pas épuisé le zèle scientifique de 

 Péron. Il a abordé en outre l'étude des problèmes les plus gé- 

 néraux de la zoologie, de l'hygiène, de la physique du globe, 

 a résolu diverses questions avec une heureuse sagacité; on 

 peut attribuer ses erreurs au défaut de connaissances suffi- 

 santes à son époque, à l'influence prépondérante de quelques 

 systèmes. 



La domestication des animaux se présente au nombre des 

 sujets les plus importants. Elle ne fut , il est vrai , de la part 

 de Péron, l'objet d'aucune dissertation ex professo, mais elle 

 est une des préoccupations constantes de ce cœur généreux. 

 Il suffit , pour s'en convaincre, de jeter les yeux sur la gra- 

 vure du frontispice de l'atlas du Voyage aux terres australes, 

 où l'on voit dans le parc d'une habitation seigneuriale ( sans 

 doute la Malmaison) les casoars et les kanguroos sur la prai- 



