- 9 — 



forse V apice, dentro la cavità di essa, mantenendo nella posizione 

 di riposo un po' divaricate le mascelle , e rendendo difficile la 

 funzione della masticazione. 



Quale il meccanismo di quest' anormale sviluppo ì 



Evidentemente la mancata funzione di antagonismo, ma quale 

 la causa di questo difetto f 



Per la direzione e lo sviluppo quasi simmetrico dei denti 

 non è da mettere in discussione una di quelle lesioni anatomiche 

 unilaterali che conducono a spostamenti laterali della mandibola, 

 quali p. es. una frattura, che abbia colpito quella parte del ma- 

 scellare mancante nel teschio esaminato. È invece evidente che 

 una lesione perchè abbia potuto determinare quelP anomalia sim- 

 metrica, debba essere stata bilaterale, a meno che, come nel caso 

 del Kaspail, non si sia trattato di un'alterazione capace di immo- 

 bilizzare tutta la mandibola. Ma di tali lesioni bilaterali nessun 

 vestigio si riscontra nel teschio, e in quanto all' eventualità di 

 un processo necrotico dell' alveolo dentario, im mobilizzante indi- 

 rettamente la mandibola, e risiedente per avventura nella parte 

 della mandibola mancante nel teschio da me studiato, credo 

 superfluo intrattenermi a discutere, anzitutto perchè non ritengo 

 tal lesione sufficiente a spiegare, colla sola immobilizzazione, la 

 mancata opposizione dei denti e il loro rispettivo spostamento 

 antero-posteriore, in secondo luogo perchè dalle constatazioni fatte 

 mi pare più logico ammettere la causa che esporrò, ed infine 

 perchè nel caso morfologicamente analogo, illustrato dal Parona, 

 nessuna alterazione, di tal genere, nè altra d' indole diversa fu 

 dall' A. riscontrata. 



Effettivamente la carie dell' alveolo dentario di un molare, 

 invocata dal Easpail nel suo caso quale causa capace, per le 

 sofferenze subbiettive risentite nella masticazione, di apportare 

 l' immobilizzazione delle mascelle, se spiega la crescita anormale 

 dei denti, non chiarisce la deviazione all' avanti degli incisivi 

 inferiori, e quella all' indietro dei superiori, come non dà ancora 

 la ragione del perchè i molari, non si siano, per effetto della 



