— 11 — 



all' esterno per difetto di ostacoli da parte degli ìdcìsìvì superiori, 

 mentre d' altro canto spiega il perchè questi, ostacolati nella di- 

 rezione anteriore dallo sviluppo dei primi, si sono diretti all' in- 

 dietro e all' interno nel cavo boccale, per cangiare nuovamente 

 direzione, quando hanno incontrato il nuovo ostacolo del pavimento 

 boccale. 



Io ho voluto anche eseguire delle misure sui mascellari di 

 altri Roditori per vedere se esistesse in qualcuno un rapporto di 

 lunghezza così piccolo come nel Coniglio da me studiato, ed ecco 

 cifre ottenute : 



Lepre 



Lunghezza della porzione premolare superiore mm. 27 

 » » » » inferiore » 23 



Rapporto 1: 1,17 



Cavia 



Lunghezza della porzione premolare superiore mm. 18 

 » » » » inferiore » 14 



Rapporto 1: 1,28 



Topo 



Lunghezza della porzione premolare superiore mm. 13 

 » » » » inferiore » 8 



Rpporto 1: 62. 



Dalle quali cifre risulta, come nel Coniglio normale, un rap- 

 porto di lunghezza maggiore che nel caso anomalo studiato. 



Non è adunque soltanto la prestabilita curvatura degli al- 

 veoli dentari che determina la direzione e quindi 1' opposizione 

 antagonistica e 1' usura dei denti in questi Roditori, ma esistono 

 altresì dei rapporti prestabiliti nella lunghezza dei mascellari i 

 quali concorrono a determinare tali condizioni, e la cui alterazione 

 può bastare per sè sola a generare anomalie di sviluppo. 



La descritta anomalia, che 1' associazione di quella speciale 

 direzione dei denti e il loro enorme sviluppo, distingue dalle al- 



