— 20 — 



tra per un tubo retto verticMle collegato a smeriglio con una 

 bolla (li lavaggio, direttamente connessa con il tubo a sviluppo 

 dell' apparecchio elettrolitico. L' apparecchio termina con un tu- 

 bo a sviluppo piegato due volte ad aiigolo retto, il quale pesca 

 nella soluzione titolata di arsenito potassico, destinata alla tito- 

 lazione del jodio eccedente. Ooii queste precauzioni si evita ogni 

 ])ossibile perdita di jodio. 



Ho eseguite le mie esperienze con soluzione Nj^^ di jodio, la 

 (piale pare abbia la concentrazione piìi adatta per 1' assorbimento 

 del gas idrogeno arsenicale. Mi attretto a fiir rilevare che con 

 quantità maggiori di arsenico (IO mg. di As.^ 0.^) non ho avuto 

 risultati soddisfacenti. Ciò è dipeso dal fatto che la soluzione di 

 anidride arseniosa, essendo relativamente concentrata, non ha su- 

 bita la riduzione completa 5 ho infatti constatato la separazione 

 di un precipitato bruno contenente arsenico. 



Questo fatto sta in armonia con (juanto asseriscono Kiihn e 

 Saeger (1), secondo i quali riducendo nell'apparecchio di Marsh 

 una soluzione di anidride arseniosa non molto diluita si deposita 

 sullo zinco dell' arsenico che sfugge all' idrogenazione. 



Non ho fatta alcuna ricerca sulle condizioni di concentra- 

 zione e d' intensità di corrente piii opportune i)er evitare questa 

 causa d'errore poiché lo scopo principale del lavoro ò stato quello 

 di studiare 1' assorbimento dell' idrogeno arsenicale con soluzione 

 acquosa di jodio e di mostrare come per piccole quantità di ar- 

 senico si può ricorrere al metodo jodometrico, di cui si conoscono 

 i pregi. 



Termino questa nota non senza ringraziare il Prof. G. Grassi, 

 che in questo mio ])rimo lavoro mi è stato largo di amorevoli 

 consigli. 



(1) Berichte t. 23 p. 1798. 



