— 23 — 



(Freseuius, Yagiiaux) per 1' iiiialisi delle ceneri eli sostanze orga- 

 niche. 



11 Calcio fu precipitato allo stato di ossalato in soluzione 

 acetica e pesato allo stato di OaOOg. 



Da gr. 0,244 di ceneri si ottennero gr. 0,01067 di CaCO,. 

 corrispondenti a gr. 0,005976 di OaO. 



In 100 p. di ceneri sono contenuti gr. 2,454 di CaO. 



Il Magnesio fu determinato nel liquido dal quale fu eliminato 

 il calcio. Fu precipitato allo stato di fosfato ammonico magnesico, 

 dopo avere aggiunto acido tartarico per impe<lire la precipitazione 

 dell'alluminio e del ferro (1). 



Si ottennero gr. 0,0774 di Mg^ ^7 corrispondenti a gr. 

 0,02789 di MgO. 



In 100 parci di ceneri sono contenuti gr. 11,40 di MgO. 



Il Ferro e 1' Alluminio furono precipitati allo stato di idrati 

 dalla soluzione cloridrica delle ceneri, dopo avere eliminato la si- 

 lice il calcio e l'acido fosforico. Il precipitato degl'idrati fu trat- 

 tato con potassa per separare l'alluminio dal ferro. 



Da gr. 0, 406 di ceneri si ottenero gr. 0,015 di Fe^O.^ cor- 

 rispondenti a gr. 3, 69 7o' 



(1) Y Delage ed M. Delage iu iiua loro Nota « Sur Ics relations eutrc la 

 coiistitntìoii cliimique des prodiiits sexuels et celle des soliitioiis eapables de de- 

 teniiiuer la partlieiiogeuise. (Coinpt. Rend. - 1900. 2o. Sera., pag. 1227) liauuo 

 eseguito niia determinazione (juantitativa del Magnesio nelle ovaie del Riccio di 

 Mare, e danno come risaltato gr. 8,33 di Magnesio per 100 parti di ceneri, 

 mentre la quantità da me trovata corrisponde a 6,85 di Mg. "/^^. 



Questa differenza potrebbe spiegarsi ammettendo la non costante composi- 

 zione delle ceneri ottenute dalle ovaie prese iu condizioni diverse di sviluppo. 

 In tutti i modi tale differenza mi pare un poco rilevante. 



Nella nota sopracitata è descritto cbe gli Autori fanno la determinazione 

 del Magnesio, nella soluzione cloridrica delle ceneri rendendola alcalina con am- 

 moniaca, previa aggiunta di acido tartarico per impedire la precipitazione del- 

 l' alluminio. Essi non fauno alcun cenno di avere eliminato prima il calcio ; e 

 se ciò non fosse stato fatto allora si troverebbe subito la causa della differenza 

 perchè in quelle coudizioni insieme al fosfato ammonico magnesiaco sarebbe pre- 

 cipitato il calcio. 



