— Ì9 — 



cisione per misure quantitative delle onde hertziane. Poiché, sé 

 il ricevitore è un coherer , abbiamo innanzi visto quali inconve- 

 nienti principali esso presenta per tali misure ; se è un detector 

 Marconi, allora siamo costretti ad usare il telefono e quindi pos- 

 siamo giudicare dall' energia che arriva alla stazione ricevente 

 dal rumore piti o meno intenso che il telefono produce nel nostro 

 orecchio. 



Si capisce come anche quest' altro metodo non è per nulla 

 esatto per adottarlo a misure quantitative. 



Fra altri metodi più degni di considerazione, dal punto di 

 vista di misure quantitative, vi sarebbe quello del Klemencic (1), 

 il quale utilizza il calore prodotto dalle oscillazioni elettriche per 

 produrre correnti termo-elettriche misurabili col galvanometro, e 

 quello del Rutherford (2), il quale si fonda sulla proprietà che 

 hanno le oscillazioni elettriche di modificare la calamitazione di 

 un ago , modificazione che può essere resa visibile dalle devia- 

 zioni di un altro ago vicino al primo. Quest' ultimi due metodi, 

 sebbene sensibilissimi , si possono adottare in casi speciali , ma 

 non rispondono al mio scopo. 



II. 



Il Prof. Fleming (3) descrive succintamente un detector nel 

 quale, fondandosi, come il Marconi, sulla smagnetizzazione del ferro 

 per azione delle onde hertziane, si serve della corrente elettrica 

 per magnetizzare nuclei di fi.li di ferro , e, sostituendo il galva- 

 nometro al telefono, egli indica questo suo apparecchio adatto per 

 misure quantitative. Questo metodo, in sostanza, non ò altro che 

 il metodo del Rutherford perfezionato. 



lo mi sono servito di quest' ultimo metodo per 1' investiga- 



ci) Klemencic — Wied. Ann. T. 42, p. 417— ann. 1891. 



(2) Rutherford ~ Proc. Roy. Soc— p. 184— ann. 1897. 



(3) Fleming — Proceecliugs of the Royal Society — Voi. LXXI, pag. 398 

 anno 1903. 



