_ 4 -- 



per il centro della detta apertura ; e mettendo 1' occhio in linea 

 col lume ed il detto centro, le quattro immagini apparivano esat- 

 tamente concentriche. Oltre queste quattro immagini prodotte da 

 riflessione semplice nelle quattro faccie delle lenti se ne vedevano 

 poi#altre quattro più deboli, certamente prodotte da riflessioni 

 multiple, ma anche quest'altre immagini si potevano far allineare 

 e coincidere sensibilmente alle altre. Non si aveva dunque così 

 indizio di eccentricità reciproca delle lenti. 



Avendo notato nelP interno della massa d' una delle lenti 

 traccia di difetto nell' impasto del vetro {iSchliere), dubitai che po- 

 tesse produrre l'immagine spuria per rifrazione o riflessione irre- 

 golare; e pertanto provai a coprire quella parte dell' obbiettivo, e 

 successivamente altre, con diaframmi circolari, anulari, a settori, 

 a segmenti: ma l'immagine secondaria persisteva egualmente. 



Da principio non credei vi potesse essere un difetto di cen- 

 tratura dell' obbiettivo, ossia che il suo asse ottico non coincidesse 

 coli' asse del cannocchiale, stante la perfetta regolarità degli anelli 

 dell'immagine delle stelle fuori fuoco, come si è detto prima; 

 ma poi volli persuadermi che un tale difetto non potesse essere 

 causa dell' immagine spuria. Non essendovi ancora le viti di 

 centratura dell' obbiettivo, ossia le viti per far coincidere 1' asse 

 ottico dell'obbiettivo coli' asse del tubo, cioè col centro del campo, 

 provai a mettere degli spessori di lamina metallica, fin di un 

 millimetro, ad un lato, fra il barilletto dell' obbiettivo e la faccia 

 anteriore della camera fotografica , onde modificare variamente 

 l'inclinazione reciproca degli assi suddetti: l'immagine seconda- 

 ria persisteva e non cambiava di posizione rispetto alla primaria. 



Mi decisi alfine a smontare 1' obbiettivo per esaminarlo e 

 vedere meglio se vi fosse qualche cosa di irregolare. Effettiva- 

 mente trovai che una delle lamine metalliche laterali di trattenuta 

 erasi spostata di circa 90" (forse nel lungo viaggio di trasporto) 

 e che in conseguenza 1' obbiettivo era situato alquanto eccentri- 

 camente nella montatura ; però le superflci laterali cilindriche 

 sovrapposte, dei due vetri coincidevano perfettamente ; si rimise 

 tutto in ordine: ma la immagine spuria persisteva alla stessa 



