— 28 — 



raggi perchè , quando avvicinavo uno schermo fosforescente 

 a un corpo elettrizzato vedevo una diminuzione di splendore , 

 quando l' allontanavo vedevo invece un aumento di splendore. 

 Delle numerose e variate esperienze fatte in seguito mi convinsero 

 sempre più che i corpi elettrizzati emettono raggi N^. 



Però dopo alquanti giorni i fenomeni mi apparvero di una 

 natura piti complessa; se avvicinavo lentamente uno schermo fo- 

 sforescente a un corpo elettrizzato non vedevo piìi una graduale 

 diminuzione di splendore ma invece delle variazioni alternate di 

 splendore, prima una diminuzione, poi un aumento, indi una dimi- 

 nuzione e così via ; se allontanavo lo schermo fosforescente ve- 

 devo un fenomeno analogo e lo vedevo non solo con i corpi elet- 

 trizzati ma anche con una calamita, con i corpi stirati o compressi 

 e con altre sorgenti di raggi N e N^. Questo fenomeno, che non 

 riuscii mai a spiegare con i raggi di Blondlot, mi appariva allora 

 di una evidenza straordinaria , lo osservavo sempre con costanza 

 e gli aumenti di splendore che subiva lo schermo fosforescente 

 parevano succedersi a eguale distanza 1' uno dall' altro. 



3. Intanto cominciarono a sorgere i dubbi sulla esistenza dei 

 raggi N; si attribuirono alla suggestione e a fenomeni fisiologici 

 i fenomeni che erano stati attribuiti a questi raggi. Io allora ri- 

 corsi a varii artifizii per eliminare la suggestione dalle mie espe- 

 rienze e provare 1' obbiettività dei fenomeni osservati , citerò il 

 seguente : Presi una cassetta di legno molto piatta tanto da con- 

 tenere un foglio di cartone , divisa in due scompartimenti , in 

 uno di essi una persona metteva un foglio di cartone bagnato 

 sicché una metà della cassetta era opaca pei raggi N e una metà 

 trasparente, interponendo l' una o 1' altra metà fra una sorgente 

 di raggi N e uno schermo fosforescente dovevo distinguere quale 

 era la metà opaca e quale la trasparente. Fra venti esperienze 

 fatte con la massima cura e a grandi intervalli di tempo per esclu- 

 dere P immagazzinamento , nove volte vidi nel senso previsto e 

 undici in senso inverso per cui dovetti ammettere che le varia- 

 zioni di splendore osservate non dipendevano affatto da raggi pro- 

 venienti dal becco , Auer. 



