98 



PALME ASIATICHE 



l'altro. Però quale esattamente sia l'ordine con cui si generano i fiori non è sempre 

 facile di rilevarlo, perchè cadono facilmente e d'ordinario solo uno per ogni glomerulo 

 rimane nello scrobicolo o pulvinulo ; ciononostante dalle cicatrici si rileva, che nor- 

 malmente i fiori sono in glomeruli di 3 fiori. Quando negli scrobicoli vi è un sol fiore, 

 questo d'ordinario è §, talvolta è pseudoermafrodito, ossia $ accompagnato da alcuni 

 stami più o meno sviluppati. Lateralmente a questo fiore $ si osservano le cicatrici 

 lasciate dai fiori caduti. Di questi ne ho trovati alcuni, ma staccati dallo spadice. 

 Sulla parte inferiore dello spadice ho trovato dei glomeruli completi composti di un 

 fiore $ bene sviluppato, e di 2 altri fiori giovanissimi, dei quali non ho potuto rico- 

 noscere il sesso, ma che ritengo per $ . Da ciò risulterebbe che non vi è regola costante 

 nello sviluppo dei tre fiori di un dato glomerulo, potendo il fiore di mezzo svilupparsi 

 ora più tardi dei laterali, od ora più presto di questi. 



I fiori dello spadice che descrivo sono di 3 qualità, cioè: maschili, femminei ed 

 ermafroditi. Dei fiori cf ve ne sono poi di quelli che si aprono prima dei fiori $, ed 

 altri più tardivi di questi. Tutti i fiori sono avvolti da due scaglie o brattee simili 

 ai sepali, sono lunghi circa 6 millimetri, oblunghi, col calice formato di 3 sepali coriacei, 

 concavi, suborbi culari, spesso fessi, ciliolati al margine. La corolla è formata di tre 

 petali lanceolati, coriacei, due volte più lunghi dei sepali, perfettamente divisi sino 

 in basso, piuttosto ottusi. Di stami in un fiore ne ho contati solo 14, con filamento 

 brevissimo, ad antere quasi basifisse, lineari a punta allungata ed acuta, a loggie strette ; 

 il rudimento d'ovario era minutissimo. 



I fiori ermafroditi o pseudo ermafroditi sono più corti dei fiori , ma più lunghi 

 dei $ (parlo dei $ dello spadice ora descritto). In un fiore ho trovato l'ovario bene 

 sviluppato, ma più lungo del solito, accompagnato da 5 stami, di cui 2 perfetti con 

 antere ben conformate e di forma lanceolata, un altro meno sviluppato di questi, e 

 due altri con antere assolutamente abortive. I fiori $ hanno il calice simile a quello 

 dei fiori , ma la corolla è solo una volta più lunga del calice; i petali sono ovati, 

 ottusi, ed assolutamente divisi sino in basso; manca ogni rudimento di stami. L'ovario 

 è ben formato, ovoideo, terminato da due larghi stigmi in forma di labbra tumide. 

 Debbo però sin d'adesso fare avvertire che non sembra esser questa la sola forma di 

 fiori feminei che si riscontra in questa specie, ammenoché tali fiori $ sviluppandosi 

 maggiormente, non acquistino i caratteri di quelli che in seguito descriverò. 



II mio esemplare porta altri due spadici. Di questi uno, che viene immediatamente 

 sotto a quello ora descritto, è coperto di fiori, in apparenza più giovani di quelli portati 

 dallo spadice superiore, solitari, di forma quasi globosa, di sesso $, e senza rudimenti 

 di stami. Osservando attentamente questi fiori, si vede che essi offrono questa forma 

 globosa, perchè sono ancora avvolti dalle bratteole e dai sepali; nello stesso tempo si 

 possono scorgere sui loro lati due cicatrici, una per parte; debbono quindi ritenersi 

 come fiori $ mediani, appartenenti a glomeruli composti di 3 fiori, dei quali i due 

 laterali (cf ?) sono caduti. 



Il terzo spadice, che sembra il primo sviluppato, ha dei fiori $, nei quali parrebbe 

 che fosse di già avvenuta la fecondazione ; tali fiori hanno una forma ovato-piramidato- 

 trigona, sono sessili come gli altri, e difesi dalle 2 solite scaglie simili ai sepali. Il 



